行啦，润出去就润出去。没必要说太多。 ​​一位拿到美国绿卡的中国女博主，嫁给了

行啦，润出去就润出去。没必要说太多。 ​​一位拿到美国绿卡的中国女博主，嫁给了美国人之后感觉自己地位跟之前有所不同。认为自己没到美国时谈恋爱没有自己的权利，就算有矛盾也是女方主动让步。 ​​而来到美国后，自己的美国丈夫无论干什么事情都要与其商量，也会听取自己的意见。而不是区别对待，她感觉自己受到了大大的尊重。 能在婚姻里感受到尊重，当然是件幸事，但把这份尊重完全归因于“换了国家”，未免太片面了。她大概忘了，当初在国内恋爱时的被动，或许是遇人不淑，而非整个环境的问题——身边多少中国夫妻，丈夫主动分担家务、大事小事商量着来，甚至把妻子的意见放在首位，难道这些就不算尊重吗？婚姻里的平等，从来不是国籍赋予的，而是两个人的相处模式，是彼此的包容与体谅，跟在哪国生活没半毛钱关系。 更有意思的是，她只字没提跨国婚姻里的隐性问题。多少嫁去美国的女性，因为语言不通，社交圈被局限在家庭里，连跟邻居聊天都费劲；文化差异带来的矛盾更是常见，节日习俗、消费观念、育儿方式，随便一件小事都可能引发争吵。有数据显示，跨国婚姻的离婚率比本土婚姻高出27%，其中“文化隔阂”和“价值观差异”是主要原因。她现在感受到的“尊重”，或许只是婚姻初期的新鲜感，等这份新鲜感褪去，真正的考验才刚刚开始。 其实这种“润出去就觉得高人一等”的心态，不少人都有过。仿佛换了个国籍，就连婚姻里的尊重都成了“国外专属”，却忘了国内早已不是“男尊女卑”的旧时代。现在的年轻夫妻，讲究的是“双向奔赴”，女性经济独立、思想独立，在婚姻里拥有绝对的话语权，这样的例子比比皆是。把个别不幸的恋爱经历，上升到对整个环境的否定，再把国外的个别案例当成“标准答案”，说到底还是认知太狭隘。 她的美国丈夫愿意跟她商量事情，是值得肯定的，但这只能说明她选对了人，而非美国的婚姻就一定更平等。就像国内也有大男子主义的丈夫，美国也有不尊重妻子的男人，国籍从来不是衡量婚姻质量的标准。真正的尊重，是不管在哪个国家，不管面对什么事情，都能把对方放在平等的位置上，互相理解、互相支持。 没必要因为嫁去了国外，就把国内的一切都贬低得一文不值，更没必要把自己的幸运，归功于“换了个地方”。婚姻的好坏，全看两个人怎么经营，跟在哪生活无关。尊重不分国界，幸福也不分地域，能遇到懂得珍惜自己的人，才是最该庆幸的事，而不是忙着给不同国家的婚姻贴标签。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。