双都爆炸8死 谁在点火？ 11月10日晚：印度首都新德里发生汽车爆炸，地

双都爆炸8死 谁在点火？ 11月10日晚：印度首都新德里发生汽车爆炸，地点在著名地标红堡附近，造成至少8人死亡、20余人受伤。印度政府将此定性为“骇人听闻的恐怖事件”，全国多城提升警戒级别。 11月11日：巴基斯坦首都伊斯兰堡发生自杀式爆炸，地点在地方法院外，致至少12人死亡、27人受伤。恐怖组织“巴基斯坦塔利班”（TTP）宣称负责；巴国防部长赫瓦贾·阿西夫称巴处于“战争状态”。 11月14日晚：印控克什米尔一警察局在检查被缴获爆炸物时发生爆炸，致至少7人死亡、27人受伤（后续报道升至9人死亡）。当地官员称死伤者多为警察与法医。 从公开信息看，11月10日新德里与11月11日伊斯兰堡的爆炸分别由不同组织实施：前者被印度方面定性为恐怖袭击，后者由TTP公开认领。将两起跨国首都袭击简单归因为同一“导演”所为，缺乏证据支撑。 印度政府已启动高级别安全会议与全面调查，将新德里爆炸定性为恐怖袭击，表明其将追查本土或跨境恐怖网络的责任主体。 巴基斯坦方面，TTP已对伊斯兰堡爆炸认责，这与巴方长期面临的本土恐怖主义威胁直接相关，而非外部“导演”的即时操控。 目前两国情报与安全部门仍在调查取证阶段，尚未有公开证据指向“第三方导演”介入。印巴双方更可能将矛头指向各自的“宿敌”——印方或归咎于跨境恐怖组织，巴方或强调印度代理人因素，但这种互相指责是南亚危机的“常规剧本”，并不等同于确凿证据。 短期：边境地区可能维持“不战不和”的紧张态势，双方或通过外交施压、情报对抗、跨境“外科手术式打击”及零星交火等方式博弈，但全面战争风险仍低（核威慑持续生效）。 中期：若克什米尔或首都再遭重大袭击，印度可能采取不对称报复（如针对恐怖组织据点的精准打击），巴基斯坦则以强化边境防御与国内反恐行动回应，冲突或出现阶段性升级，但依然受核威慑约束。印度制造事故 三河市爆炸事故