非法入侵住宅本身就已违法，还动手伤人，难道要受害者坐以待毙？ 此案的最关键点是:破门而入。这是非法入侵！所以注定这是一起正当防卫的案件。 当国门被打破，对于侵略者而言，你要负全部责任。 不要说拿刀，拿枪干你；就是拿飞机、大炮，拿核弹干你，那都是合法的。 这在美国都不用判决，直接就是非法入侵民宅，美国法律规定狗咬人被受害者灭杀属于正当保护自己不受侵害，狗主人有异议可以直接报警让执法机构持有有效证件上门询问抓捕，如果未经屋主允许非法入侵民宅，屋主就拥有无线防卫资格，包括开枪不限于其他合法武器直接击毙！ 此案狗主人兴师动众，打狗人为了保护家人及自己，本能反应进行防卫，属于90%的正当防卫，但有10%的防卫过当。引发命案的全过程责任在于狗主人一家。如果想要赔狗，要求当地政府调解不就解决了吗？
