山西长治，看了庭审后李圣律师采访的视频，有一点说得挺关键的，他说希望审判人员能亲自到现场去看，言外之意这可能会影响到最后的判罚！ 李律师的意思应该是说，这事大概发生在晚上的7点多，天已经黑了，申某一家人在屋里吃饭，冲突发生在院子里，当时光线比较暗，能见度差。 而且双方加起来都10多个人了，全挤在一个小院子里，打斗的过程特别混乱。 在这种混乱的情况和昏暗的环境下，完全符合被告是慌乱之下做出的防卫，而不是有预谋的！ 所以，要是去了现场看下，就更能体验到被告人当时所处的环境，能体会他当时所面临的情况，只是出于保护自己而做出的正常举动！ 感觉李圣律师这个提议还挺有道理，您觉得呢？
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【3点赞】
【7评论】【2点赞】
【4评论】【4点赞】
【15评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
姑妄言之
摔死狗后，意识到出了问题，报警后问题没有解决，回家与家人商量，做好了万全准备。所以后面发生的事情是有预谋的。
空城旧梦 回复 11-15 14:29
所以被9个黑社会团伙进门殴打不是有预谋，被迫正当防卫倒成了有预谋了？这家人是怎么预先知道另一家9个人来自己家里的？
用户37xxx87 回复 11-15 13:57
是的，被狗咬，打死它正常是自卫。你被9人围着，你反击也是自卫
用户12xxx30
审判人员如果再不去现场看一下，审理此案下判决是表示怀疑的。
用户37xxx87
哦，狗咬了别人，狗主还没有意识到出了问题？？？
杜G
第一，多大的狗？一个11岁孩子在无大人帮助下能直接摔死（是主动逗狗后的反击还是后的主动行为？应该是小型宠物狗吧）？ 第二，被咬摔狗后去找狗主人是索赔咬伤还是协商赔偿狗款？（观点很重要，中途发生过什么争执推搡打闹没） 第三，为什么聚集9人去申家？（是去说理还是去主动打砸？谁先动的手是关键？）