社科院出版的这本《清代国家统一史》，高度评价了清政府的剃发易服，认为是中华民族出现的前提。可惜，清朝皇帝并不认同该书的主编、中国社会科学院大学特聘教授、博士生导师、博士后合作导师、中国社会科学院"长城学者"、入选全国宣传文化系统文化名家暨"四个一批"人才、获全国出版行业领军人物李大龙对满清民族政策的恭维。 《雍正朝汉文朱批奏折汇编》记载雍正帝教育八旗官员时，特地提醒：“断不可如卑贱之汉民而乱大众之心。”很明显，清政府的剃发易服等民族政策就是要维护满汉尊卑，绝无将满汉整合的任何意图与事实。清朝皇帝对汉人判定为“卑贱”，推行的民族政策如果也能产生整合族群的效果，那“扬州十日”、“嘉定三屠”也必定是清朝皇帝基于优化族群整合的良苦用心所致。清朝那些事 中华民族 社科院
流水不争先
明太祖“驱除胡虏，恢复中华。陈纲立纪，救济斯民”，如果蒙元是中国人，为什么要驱除胡虏？如果蒙元是中国，中华就存在着，需要恢复中华吗？正因为中华没了，才需要恢复。既然中华当时没了，那当时的蒙元政权就不是中华。 同理，辛亥革命“驱逐鞑虏，恢复中华。建立民国，平均地权”，如果满清是中国人，辛亥革命需要驱逐鞑虏吗？如果满清是中国，辛亥革命需要恢复中华吗？同样是因为满清统治下中华没了，才需要恢复。既然当时的中华没了，当时的满清就不是中华。
警警惕五筒小小心两索
@：它头上的“那条辫子”还没剪，马屁谁都拍，要它有何用，？[滑稽笑][滑稽笑]