捍卫家园，正当防卫不容置疑 那天，在山西长治的夜晚——六十岁的申红良被多人砸破玻璃、踹开家门、围堵在墙角。在生死存亡的瞬间，他抓起了窗台上的一把刀。 这不是电影场景，而是活生生的现实。当一群人不顾法律闯入他人住宅，当一位老人被逼至墙角，他的反击不是暴力犯罪，而是人类最原始的自卫本能！我国《刑法》第二十条明确规定：正当防卫是公民的合法权利。 为什么我们必须坚定支持申红良的行为属于正当防卫？ 第一，侵害是现实的、紧迫的。对方砸门闯入，已构成非法侵入住宅罪。这不是简单的争吵，而是正在发生的暴力侵害。 第二，防卫是必要的。面对多人围攻，一位六十岁的老人有什么其他选择？难道要求他冷静分析防卫力度和角度吗？法律不能强人所难！司法实践早已明确：判断防卫是否过当，必须站在防卫人当时的情境，而非事后冷静分析。 最高人民法院和最高人民检察院在《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中明确指出：要切实防止“谁闹谁有理、谁死伤谁有理”的错误做法。 回顾司法实践中那些标志性案件——从于欢案到昆山龙哥反杀案，司法机关逐渐认识到：“法不能向不法让步”。当公民的家园被暴力侵犯，法律应当站在守护者一边，而不是侵犯者一边。 今天，我们为申红良辩护，不仅是为他个人，更是为每个公民的正当防卫权利发声。如果我们不捍卫公民在家园中保护自己的权利，那么每个人的家庭安全都将失去保障。 让我们期待法院做出公正判决，认定正当防卫，无罪释放申红良。这不仅是对个案的公正处理，更是向全社会传递明确信号：法律永远站在正义一边！
