蓝营政治人在调整论述，开始向郑丽文聚焦，风向变了！一场秋祭，引发党内动荡。民进党

蓝营政治人在调整论述，开始向郑丽文聚焦，风向变了！一场秋祭，引发党内动荡。民进党开炮在预料之中，蔡正元捅刀，一时让党内同志措手不及，也让郑丽文猝不及防。国民党中央开始反击，强力论述，抢夺叙事权。 国民党在2024年选举后，内部整合压力巨大，新主席郑丽文上任伊始，就选择以温和姿态处理两岸历史议题。她于11月8日出席马场町白色恐怖秋祭追思大会，这是自1991年活动创办以来，国民党首位主席现身此类场合。活动由政治受难人互助会主办，焦点在于50年代受害者追思，但名单中包括吴石，这位1950年被破获的中共间谍将官，立即引发蓝绿两营激烈反弹。郑丽文事先强调祭拜对象不涉及情报人员，意在推动社会和解，却未料到这一步棋会暴露党内深层裂痕。蓝营原本寄望她稳住大局，谁知秋祭一事如导火索，点燃了长久积压的派系不满。民进党迅速跟进批评，指责这是向威权时代低头，借机强化自身转型正义叙事。国民党高层虽早有准备，但党内保守势力反应迅猛，蔡正元连发多篇长文，直指郑丽文此举等于祭拜“准备颠覆国民党政府的英雄”，甚至讽刺党名应改成“中国国民投降党”。这一刀来得突然，让许多中常委和青年干部一时难以招架，党内群组讨论如沸水般热烈。郑丽文本人也面临尴尬，她本想以行动展现包容，却被解读为政治投机。 争议爆发后，国民党中央没有选择沉默，而是迅速启动反击机制。11月9日，党部发布正式声明，明确澄清郑丽文祭拜对象不包括所谓的情治人员，并强调二二八事件与519事件等白色恐怖纪念，与任何单一政治主张无关，这些历史属于全体台湾民众，而非某个政党的专属资源。这一论述直击民进党痛点，指出对方长期借转型正义之名，平反并赔偿政治受难者，却往往忽略这些对象多为普通受害者，而非特定标签化符号。声明还暗批民进党收割历史血泪，用来包装自身议程，实则扭曲事实。郑丽文随后亲自释出视频，逐条回应质疑，强化活动本意是铭记教训、追求和平。 蔡正元作为资深党员，一贯以直言著称，此次连番炮轰，焦点直指郑丽文忽略党史尊严，祭拜吴石等于承认国民党过去镇压的“正当性”被颠覆。蔡正元甚至爆料蓝营金主CK杨私下抱怨，显示事件已波及资金层面支持。国民党不宜一味回避此类声音，否则派系离心会加剧。相反，通过声明和后续论述，党部巧妙地将批评转化为党内讨论契机，避免了更大分裂。民进党开炮在意料中，他们借机重提白色恐怖，强化“威权余孽”标签，试图拉抬自身选情。但蓝营的反击更接地气，强调历史不是工具，而是全民共有，避免了高空抽象辩论，转而用事实数据支撑，如受害者赔偿案例中共产背景的比例。这套逻辑不只防守，还主动出击，质疑对手的双重标准：为何民进党追思平反时，从不回避类似对象？党内青年军如赖以荏、柯志恩和徐巧芯，从最初慌乱转为镇定，纷纷采用统一口径，受访时直指投票支持郑丽文即认可这种澄清。邱议莹的喊话“票投柯志恩就是票投郑丽文”被反戈一击，郭正亮加码讽刺其身边人物问题，回力镖效应明显。蓝营此番调整，体现了务实转向，不再人云亦云，而是基于史实构建共识。 国民党过去败笔在于不敢碰撞敏感议题，总以为跟随民进党步伐就能避险，结果越陷越深。秋祭风波正是一记警钟，党内意见领袖过多，各怀鬼胎，小鸡干部又易被洗脑，缺乏独立思考。这次事件中，赵少康与黄国昌谈蓝白合的举动，更显时机不当，分散了焦点。丁瑀这类新人，入党不足一年就被提名不分区，却公然带记者到党部闹事，要求郑丽文为“我是中国人”言论道歉，甚至扯上普京议题，被詹江村怒斥并威胁开除。这暴露青鸟思想在党内潜伏风险，考纪会主委张雅屏已表态约谈，党内决心不容分裂泛滥。郑丽文上任后，面对选举失利遗留问题，本就需稳固两岸论述，此事虽猝不及防，却让她有机会重塑形象。蓝营风向转向聚焦她，不是盲从，而是认可其温和路线能平衡保守与进步。 国民党在秋祭后的舆论操作，堪称教科书式反转。郭正亮直播效果显著，三小时时长覆盖史料详析，观众互动破万，成功正本清源。谢寒冰节目中翻旧档，直指民进党平反对象多涉共产，却被包装成“台独”叙事，这点一针见血。蓝营青年军共识形成，柯志恩不再闪躲，徐巧芯强力回击，赖以荏也跟进统一观点。丁瑀闹剧虽添乱，却反衬党内主流团结，党部果断回应，维护纪律。赵少康蓝白合话题虽分心，但未动摇大局。郑丽文从中脱颖而出，风向向她倾斜，标志蓝营论述从散乱到集中的转变。这场风波虽源于党内刀子，却以强力声明收尾，国民党抢回主动，历史讨论转为全民议题。长远而言，蓝营需持续精炼论述，避免忧愁畏讥心态，方能引领潮流。