“王牌”东风面前，美军航母只是活靶子？中美军力真实差距让俄媒都改口

美军能打赢解放军吗？俄媒认为两军差距太大，除了人多，其他全是弱势。俄媒直戳要害，中美军力比拼，中国兵力占优势，其他方面都落后。美军全球巡航，航母布满海洋，中国却在自家附近布雷设防。打起来到底谁先亮出王牌？差距真那么大，还是有隐情？ 不少人，总觉得美军 11 艘核动力航母格外唬人。10 万吨级的巨舰扛着 80 多架战机满世界穿梭，波斯湾刚耀武扬威完，转头就扎进西太平洋搞演习，宙斯盾驱逐舰簇拥左右，表面确实威风凛凛。 但真要在西太平洋爆发冲突，这些航母根本没那么可怕，甚至可能沦为 “移动活靶”。 而美军最大的软肋，是战线拉得太长。800 多个海外基地需要分兵驻守，11 艘航母得兼顾三大洋，真正能长期部署在西太平洋的，也就 3 艘左右。更致命的是，美军在亚太的基地群，从冲绳到关岛，全在中国东风导弹的打击范围之内。 东风 - 21D 专门针对航母，东风 - 26 能精准覆盖关岛，这两款 “王牌武器” 早已实现实战化部署，美军自己的推演都承认，冲突一旦爆发，第一岛链的基地 48 小时内就可能全面瘫痪。 美军自己的兵棋推演，早就暴露了短板。2025 年美国海军陆战队的模拟演习中，特意纳入中国 004 核动力航母、歼 - 35 战机等装备。 结果却是美军舰队被全程压制，核心原因很直接：中国预警机的探测距离比美军远 70%，歼 - 35 速度快于 F-35，还能指挥无人机协同作战，而美军无人机多是加油机改装的 “兼职攻击机”，根本不是对手。 中国的 “家门口设防”，从不是被动防御，而是构建了让美军头疼的立体攻防网。天上有卫星实时追踪，地面有超视距雷达精准定位，水下有监听阵列覆盖关键航道，美军航母的一举一动，都被看得一清二楚。 福建舰的电磁弹射技术比美国福特级更稳定，战机起飞效率更高，搭配歼 - 35 隐形舰载机，侦察与打击范围直接拉满。 055 型万吨大驱的实战表现更具说服力。此前辽宁舰编队在西太平洋训练时，美军派出最强的 EA-18G 电子战飞机挑衅。这款曾 “击落” 过 F-22 的战机，没想到被南昌舰的雷达直接压制，后续还被火控雷达锁定，面对打开的垂发装置，美军只能灰溜溜撤退。 战争拼到最后，终究是产能与后勤的较量，这方面美军差距明显。美国去年曾闹过 155 毫米炮弹荒，不得不从韩国、以色列紧急调货补充。 而中国军工厂三班倒全力生产，单日产能就够美军使用数月。造船业的差距更悬殊，中国一年造船量是美国的 77 倍，2025 年新服役舰艇总吨位达 23 万吨，相当于一整个韩国海军的规模。 美军自己都算过账，中国有 50 多个能建造航母的干船坞，战时可快速转作军用，第一年就能开工 8 到 12 艘航母，第二年极限产能能达到 50 艘。 而美国仅有两个能建造航母的船坞，福特级航母造一艘要五年，还频繁出现故障。真打起来，美军舰艇损毁后难以快速补充，中国却能像流水线一样建造新船，这种差距根本无法弥补。 美军的盟友体系，也没想象中靠谱。日韩虽部署了美军基地，但两国国内反战情绪高涨，真到开战，未必愿意让本土成为战场。 澳大利亚、英国等盟友军力有限，远水难救近火，且各自有利益考量，难以形成真正的协同作战能力。中国虽不结盟，却与多个国家保持务实军事合作，在情报共享、应急救援等领域的配合，反而更具灵活性。 美军早已习惯了欺负弱国，打惯了 “降维打击”，面对中国这样的对等对手，以往的战术根本行不通。美军的优势在于全球投送，但在西太平洋，遥远的距离和漫长的补给线，会彻底抵消这份优势。 中国的 “人多” 也绝非单纯的士兵数量多，而是工业工人、技术人才的储备充足，战争所需的装备、弹药、补给，都能实现自主快速生产。 所谓 “除了人多全是弱势”，不过是没看清局势的片面判断。关键时刻，战争拼的不是谁的装备看着威风，而是谁的战术更实用、谁的后劲更足。美军要是还抱着老思维挑衅，迟早会付出代价。