日本政坛最近演了出尴尬戏码，首相高市早苗在台湾问题上抛出激进言论，本以为能换来盟友美国的撑腰，结果却被特朗普泼了盆冷水。 当地时间11月10日，在被媒体提问高市早苗有关涉台错误言论的看法时，特朗普对着媒体吐槽很多盟友根本不算朋友，还抱怨这些所谓的盟友在贸易上占美国便宜比谁都多。 这波操作下来，不仅高市脸上挂不住，更把美日同盟那层“牢不可破”的遮羞布撕了个口子。 事情得从高市早苗在国会的表态说起，她在众议院预算委员会上被问到台海问题时，直接把中国对台的一些行动和日本的“存亡危机事态”绑在了一起，甚至暗示自卫队可能因此行使集体自卫权。 这种说法可比以前日本政府模糊的表态激进多了，明显是想把台湾问题拽进日本的安全框架里，本质上就是干涉中国内政。 消息一出，中国外交部立马提出了严正交涉，态度强硬。 按常理说，作为盟友，美国就算不公开支持，至少也该说几句场面话圆场，毕竟就在半个多月前，高市还特意会见过特朗普，不仅送了高尔夫球杆这类贴心礼物，还说要推荐他拿诺贝尔和平奖。 特朗普当时也夸她可能成为“最伟大的首相之一”，俩人互动看着挺热络，可等到高市真的需要支持时，特朗普的态度却来了个180度大转弯。 面对媒体追问，特朗普压根没提台湾问题本身，也没替高市辩解半句，反而话锋一转扯到了盟友身上。 他那番话里藏着的意思很明白，美国和这些盟友的关系，根本不是靠什么价值观或者情谊维系的，核心还是利益。 高市可能以为靠几句奉承、搭上台海这趟车就能绑定美国，却忘了特朗普最看重的从来都是实实在在的好处。 这背后其实是特朗普一贯的“美国优先”逻辑在作祟，他当总统时就总跟日本掰扯贸易账，觉得日本的汽车、农产品等领域一直在占便宜，好几次威胁要加关税。 就算现在，这种算账的心态也没变，在他看来，要是为了高市的激进言论跟中国闹僵，影响了美国的利益，而日本这边又没给够好处，这笔买卖太不划算。 与其力挺一个给自己惹麻烦的盟友，不如借着机会敲打一下，逼日本在贸易上让步。 高市早苗自己也打错了算盘，她之所以敢在台湾问题上大放厥词，一方面是想讨好美国的保守势力，强化美日同盟，另一方面也是想借着“外部危机”的由头，在国内推动修宪扩军。 她大概以为美国会乐见其成，甚至会被她“绑架”着一起对华强硬，可她没看透，美国从来不会被盟友牵着鼻子走，尤其是在特朗普眼里，盟友的价值得用利益来衡量，没好处的事绝对不干。 更有意思的是，高市的言论在日本国内也没得到多少支持，最大的在野党觉得这说法太危险，不少媒体也发文批评她太轻率，会加剧中日之间的不信任。 现在美国那边又不给力，等于让她陷入了内外不讨好的境地，这一下，她想靠激进表态博眼球、捞政治资本的算盘，算是彻底落空了。 其实这事儿也戳破了美日同盟的真相，所谓的盟友关系，不过是利益交换的遮羞布。 日本想借美国的力量遏制中国、实现自己的政治野心，美国则想让日本当自己在亚太的棋子，还得在经济上让步，一旦利益不匹配，所谓的“友谊”立马就露了馅。 高市早苗大概到现在还没明白，靠讨好和冒险绑不住美国，反而会让自己变成棋盘上随时可弃的棋子。 现在再看这场闹剧，高市的尴尬不是偶然，她错把美国的利益捆绑当成了无条件的支持，也错估了特朗普这类政客的行事逻辑。 而特朗普的表态，与其说是不给面子，不如说是把大国博弈里最实在的规则摆到了台面上：没有永远的盟友，只有永远的利益。 这道理，恐怕得让高市和那些迷信“盟友万能论”的人好好琢磨琢磨了。 参考资料：观察者网《高市早苗发表涉台错误言论，特朗普谈及此事称：很多盟友也不算美国的朋友》
