马克龙为啥敢对中方指手画脚？如果中方动用军事、经济等资源，让马克龙乖乖闭嘴，能不能做到？完全是可以的。但为啥不做呢？ 马克龙近期在欧洲议会的一番发言，让不少网友炸了锅。 他公开提到 “中国在科技领域的发展需要被‘规范’”，还暗示欧盟该联手应对所谓 “市场竞争风险”。 这话听着像是在对华指手画脚，评论区里全是 “咱有的是反制手段，为啥不给他点颜色看看” 的呼声。 但真把这事掰开揉碎了看，里面的门道可比 “打嘴仗” 复杂多了。 得先把这事儿的来龙去脉说清楚。 马克龙说这话是在 2025 年 10 月 28 日的欧洲议会辩论上，当时正讨论欧盟新的产业政策。 他之所以把中国扯进来，一是为了给欧盟内部的保护主义派站台，二是想借着 “对华关切” 争取德国等国家对法国主导的产业计划支持。 有意思的是，他话音刚落，法国驻华使馆就悄悄在官网重申 “坚持一个中国政策，重视对华合作”，这波 “说一套做一套” 的操作，把政客的小心思暴露得明明白白。 很多人不知道，马克龙敢这么说话，底气全靠中法之间扯不断的利益纽带。 就说核能吧，2024 年 12 月中法战略对话刚敲定，要在广东台山核电站升级 EPR 技术，这个项目能给法国法马通公司带来上百亿欧元的订单，直接关系到法国核能产业几万人的饭碗。 航空领域更不用说，空客 2025 年刚拿到中国 160 架飞机的大订单，这些飞机的部分零部件还是在法国图卢兹工厂生产的，真要是得罪中国，这些订单说不定就得飞了。 我前阵去超市买东西，发现货架上的法国红酒占了进口红酒区的半壁江山，导购说这两年法国奶酪、葡萄酒对华出口涨得特别快。 后来查资料才知道，2024 年法国农食产品对华出口额突破了 45 亿欧元，光波尔多红酒就卖了 8 个亿。 这些看似不起眼的民生商品，背后是法国无数个中小农场主的生计。 真要是中方搞反制，先喊疼的可能是法国农村的选票仓，马克龙心里门儿清。 中方不采取强硬反制，更不是因为 “软”，而是算清了长远的利益账。 2024 年 12 月的中法战略对话上，双方刚敲定要在人工智能、绿色环保这些新领域搞合作，法国的高端装备制造技术正好能补咱们的短板。 就像新能源汽车领域，法国的电池回收技术很有一套，咱们的市场又能给他们的技术提供落地场景，这种 “技术换市场” 的合作，比一时的口舌之争值钱多了。 我认识一位做新能源产业的老板，他去年去法国参加展会，回来跟我说现在法国企业特别务实，嘴上跟着欧盟喊 “风险”，私下里抢着跟中国公司签合作。 有个法国环保企业的高管私下跟他说 “政治归政治，生意归生意，跟中国合作才能赚到钱”。 这话其实点透了中法关系的本质 —— 表面上有分歧，骨子里谁也离不开谁。 更关键的是，法国在国际舞台上还有着不可替代的价值。 2024 年中法战略对话时，双方就承诺要在气候变化、联合国改革这些议题上联手。 明年是《巴黎协定》达成 10 周年，法国作为东道国，特别需要中国在减排目标上的支持。 这种在多边议题上的合作，能帮中国争取到更多国际话语权，比跟马克龙计较几句空话划算多了。 国际交往从来不是 “谁拳头大谁说了算”，而是 “谁算得清账谁走得远”。 马克龙的言论更像一场政治表演，既要安抚欧盟内部的情绪，又不敢真的砸了自家企业的饭碗。 中方的克制也不是软弱，而是看清了 “斗而不破” 才是大国相处的智慧。 就像邻居之间偶尔拌嘴，没必要因为几句气话就把互相帮忙的大门关上。 大国之间的博弈，从来都是看长远不看眼前。 马克龙的 “指手画脚” 终会随着政治周期过去，但中法在核能、航空、绿色科技这些领域的合作，能实实在在推动双方发展。 这种 “求同存异” 的智慧，不仅适用于国家之间，咱们普通人过日子也一样 —— 别为了一时痛快，丢了更重要的长远利益。 信息来源： 外交部——2024-12-14中法战略对话在北京举行
