美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 美日韩媒体说咱解放军没实战经验，一旦开战就溃不成军，这话听着好像有点道理，毕竟自1979年对越自卫反击战后，确实没打过大仗了。 但这话根本站不住脚，看似挑了个软肋，实则是没看清现代战争的门道，也不懂咱解放军的练兵逻辑。 先说说实战经验这事儿到底多重要，不可否认，上过战场的老兵确实有心理优势，但打仗从来不是单靠老兵的经验就能赢的。 早年间淞沪会战就是例子，当时咱中国军队打了几十年仗，从士兵到军官几乎个个身经百战，而日军除了关东军，大部分部队几十年没打过大规模战争。结果呢？70万大军打了3个月还是败了，伤亡比日军多得多。 再看海湾战争，伊拉克军队刚打完十年两伊战争，全是从尸山血海里爬出来的老兵，而美军已经十五年没打大仗，士兵大多是没上过战场的新兵。可最后美军凭着不到200人的伤亡，就把近百万伊拉克军队打得落花流水。 这说明啥？实战经验管用，但决定胜负的根本不是这个，而是军队的作战体系、训练质量和武器装备这些硬家伙。 咱解放军这些年没打大仗，但从来没闲着，练兵的较真劲儿比真打还不含糊。 现在早不是靠人海战术的年代了，战争已经变成智能化、信息化的较量，讲究的是“智高一等”“技高一筹”。 解放军的训练早就跟着变了，专门盯着未来战场的样子练。就说训练内容吧，现在重点练的是智能对抗，指挥打仗不再光靠指挥员的经验，而是靠大数据和模型做决策，部队协同也不是简单的兵力配合，而是人机一起行动、自主作战。 还有跨域联动，海军、空军、陆军的力量能在广阔的战场空间里同步行动，这边发现目标，那边马上就能出手打击，这效率可比单打独斗强多了。 而且现在的训练手段也先进得很，不是以前那种摆摆样子的演习，部队用模拟仿真技术搭起虚拟战场，把地形、天候、敌人装备这些数据全输进去，练的时候就跟真打仗一样。 就像朱日和的演习，专门设了个厉害的“蓝军”，装备和战术都照着对手来，逼着“红军”在绝境里想办法赢。这种对抗不是“折子戏”，输赢全看真本事，能把战法的优劣、部队的短板全暴露出来。 更关键的是，训练全程都有数据记录，打完了能反复复盘，哪里错了、怎么改，一清二楚，这样练出来的本事可比模糊的实战经验扎实多了。 这些年咱解放军的家伙事儿更新得飞快，国之重器一个接一个亮相。海军有了福建舰，能弹射歼-35战机和空警-600预警机，055型驱逐舰一艘接一艘入列；空军的运油-20能随时给战机加油，作战半径大大增加；火箭军的“东风-61”洲际导弹，更是能镇住场子的硬角色。 还有那些科幻的无人装备，察打一体无人机、四足“机器狼”，能在复杂地形里配合战士作战，这些新家伙都是实实在在的战斗力。 更重要的是，这些装备不是零散的，而是能连成一个体系，侦察预警、指挥控制、火力打击、后勤保障样样能跟上，形成一股合力。 就像阅兵时展示的那样，所有装备都是国产现役，按作战群队编组，缺了哪一环都不行，这就是体系作战的优势。 可能有人会说，装备再好，人不行也白搭，但咱解放军的兵，素质一点不含糊。372潜艇的事儿很多人都知道，那次执行任务时突然遭遇“海底断崖”，潜艇几秒钟就下沉70米，这可是灭顶之灾。 但艇上的官兵180秒内下了数十道口令，完成500多个动作，没一个错的。有3名战士在听不清看不清的情况下盲操，全靠平时训练练出的肌肉记忆，最后硬是把潜艇救了上来。 这可不是运气，是日复一日较真训练的结果。平时练得狠，关键时刻才能顶得上，这种训练出来的本能反应，比一次模糊的实战记忆管用多了。 这些年解放军执行的非战争任务，其实也是另一种“实战”，亚丁湾护航这么多年，海军舰艇在海盗出没的危险海域保护商船，既要应对突发袭击，又要和外国舰队协同，这不就是在真实环境里练指挥、练协同吗？ 还有抗震救灾、抗洪抢险，部队要在恶劣环境下快速集结、精准救援，既要懂战术，又要通技术，还要有强大的后勤保障能力，这些能力放到战场上同样管用。 再说国际维和，咱们的维和部队在战乱地区执行任务，随时可能面临危险，这和实战的心理压力没多大差别，只是任务性质不同而已。 现在的战争拼的是数据、是算法、是体系协同。 美日韩媒体盯着“没实战经验”说事儿，其实是故意忽略了这些关键变化，他们只看到表面的“没打仗”，却没看到解放军在训练场上、在非战争任务中积累的真本事，没看到武器装备的跨越式发展，更没看到现代战争形态的根本改变。 咱解放军几十年不打仗，恰恰是因为有足够的实力震慑对手，让别人不敢轻易挑衅，这本身就是战斗力的体现。 咱老百姓心里有数，解放军的本事可不是吹出来的，真要有人敢来犯，绝对让他们吃不了兜着走。
