参议院民左党人威胁说，如果参议员舒默不允许他们投票，支持临时资金措施来资助像 SNAP 这样的项目。 他们将重新开启政府。参议员德宾和沃伦告诉舒默，他不能让SNAP资金在11月1日中断，这将切断 4000 万民左党选民，和非公民的食物供应。 SNAP这个项目说白了，就是美国政府的食物救济计划，专门给穷人和弱势群体发钱，买吃的。要是资金真断了，那四千多万人得饿肚子。这里面有民主党的铁杆支持者，也有不少移民朋友，德宾和沃伦这回是急眼了，他们直接对舒默放话说你别再拖延了，必须让咱们投票通过临时拨款，不然就闹翻天。 舒默作为参议院民主党领袖，现在头大得很，他得平衡党内不同派系的意见，进步派觉得民生问题不能妥协，保守派又担心政府关门会引发经济混乱，这场内斗简直像家庭吵架一样热闹。 政府关门可不是小事，联邦机构一停摆公务员没工资，国家机器半瘫痪。老百姓办个事都难，但SNAP中断更吓人，食物银行会爆满，贫困家庭可能得去捡剩菜叶度日。 民主党进步派咬定，食物权是基本人权，他们拿中期选举说事，想借此展示自己护着基层选民，共和党那边则可能看笑话，指责民主党浪费公款养懒汉。政治游戏玩来玩去，最终受苦的还是普通民众，那些靠SNAP过活的人每天算计着怎么填饱肚子，政客们却在华盛顿争权夺利。 舒默现在处境尴尬，他要是让步允许投票，可能被批纵容激进派，要是不让步政府真关门了，经济受损的锅还得他背。美国政治就是这么奇葩，两党斗法百姓遭殃，SNAP资金看似是数字游戏，实则关系到千万个家庭的餐桌。 我觉得这事儿暴露了美国社会深层次问题，贫富差距大福利制度脆弱，政客们应该少点党派斗争多点务实合作，别老拿穷人当筹码。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
