雅尔塔会议的时候，苏联领导人斯大林曾经找到丘吉尔，提了一个疯狂的建议：哥们，我有

雅尔塔会议的时候，苏联领导人斯大林曾经找到丘吉尔，提了一个疯狂的建议：哥们，我有个想法你看好不好，战后我们枪毙五万名德国军官，彻底断了德意志军国主义的源头如何？   1945年2月，一边是刚刚从战火中喘口气的斯大林，一边是疲惫中还精打细算的丘吉尔，还有个始终带着微笑、但话不多的罗斯福。   可问题来了，这不是斯大林第一次冒出这主意了。早在1943年的德黑兰会议上，他就试探过一次。   当时吃饭的时候，三人边喝边聊，斯大林突然来了句：“战后我们干脆枪毙五万德国军官，斩草除根。”   罗斯福一听，笑着打趣：“五万太多了，要不咱改成四万九？”丘吉尔脸色当场就不好看了，但那会他还忍了。   到了雅尔塔，斯大林不再开玩笑了，他是认真的。   “我要枪毙五万德国军官。”这话一出口，屋子里气氛立马变了。   丘吉尔直接炸了。他站起来，声音都带了点颤：“您不如先枪毙我。”这不是比喻，不是讽刺，是他真掏出一句狠话，摆明了，这事，没得谈。   说到这你可能以为丘吉尔是为了什么高尚的法治信仰才这么激动？其实没那么简单。   丘吉尔当然懂，纳粹军官里头有一大堆罪行累累的家伙，也知道德国军国主义的根子，一直扎在那些制服笔挺、出身贵族的军官团里。   但他更清楚，如果真这么干了，英国未来在欧洲还有什么脸面？他看得远，看得比表面上的“正义”还远。   他怕的不是枪响，而是枪响之后没人再听英国说话。   丘吉尔的小算盘，其实早就打得噼里啪啦响了。   他一边高举“司法审判”的旗帜，说这事不能私下解决，得交给法庭。另一边，心里却在盘算着：将来苏联如果坐大，谁来制衡？   德国虽然输了，但不能死得太彻底，至少得留点骨头，留着以后还能站起来挡一挡红色铁拳。   这算盘，不是今天才有的。早在诺曼底登陆之前，苏联就一再催促开第二战场。   斯大林急得不行，苏联已经在东线扛了好几年，付出几千万人的代价。   可丘吉尔那边，总是拖拖拉拉，一会说要打北非，一会又绕到意大利。苏联看得清楚：你就是要我多死点人，好让你少出点兵。   所以到了雅尔塔，斯大林才会摆出这么狠的态度。   他不是真想拿五万条命换什么快感，他是想敲打这两个西方盟友：我苏联流那么多血，不是让你们来分战利品的。   德国必须彻底废掉，谁要挡我，我连话都不多说。   可丘吉尔不吃这套。他有他的盘算。他甚至在1945年德国投降后，偷偷搞了个叫“不可思议行动”的计划：   设想万一苏联不听话，英国得联合重新武装的德军，打一仗反过来教训教训红军。   虽然后来被美国人一票否决了，但这事儿说明了一个问题：丘吉尔从来没把斯大林当朋友。   这两人，一个想断德国的根，一个想留德国的筋。看着是意见不合，其实是利益冲突。谁也不傻，谁都知道，战争快结束了，接下来该抢座位了。   罗斯福呢？他在德黑兰会议上还能笑着插科打诨，但到了雅尔塔，身体已经不行了，态度也模糊。   他既没明确支持斯大林，也没给丘吉尔背书。他更关心的是苏联能不能答应出兵东北，帮美国打日本。   他知道，中国战场拖得太久，美国人已经有点撑不住了。   于是，斯大林用出兵换远东利益：你们要我打日本？行，把库页岛给我，把旅顺口租给我，蒙古问题不许你们插手。罗斯福点头了。   丘吉尔看着这一切，心里那个憋屈就别提了。   所以，当斯大林那句“枪毙五万德国军官”再次响起时，丘吉尔才会那么激烈地回击。   不是因为他有多爱德国军官，也不是他多讲人道主义，而是他知道，一旦答应了这事，那英国连“文明世界领袖”的牌坊都挂不住了。   到时候，苏联会拿着“我们共同决定枪毙五万人”的事实，去拉拢德国的平民，去恐吓其他国家，去主导战后秩序。   丘吉尔要保的，不只是德国人命，而是英国的战略话语权。   战争结束之后，德国确实被肢解了。苏联如愿拿下了东普鲁士，赶走了德裔，把加里宁格勒变成了前线哨所。   盟国也在1947年正式解散了普鲁士，这个孕育军国主义的土壤被连根铲除。   可你以为这就完了？不，冷战的钟声已经在雅尔塔敲响。   丘吉尔回去不久，就在美国发表了著名的“铁幕演说”，公开警告西方：苏联不是我们的朋友，是我们最大的威胁。   从“联苏抗德”转为“联美遏苏”，这一步他早就想好了。

英国玩离岸平衡玩了几百年，法国投降太快，欧洲只有德国能打，废掉德国在欧洲谁来制衡苏联。苏联统一欧洲英国就成了孤岛了。德国失败了，50年以内无法构成威胁，二战后苏联反而成了英国最大的敌人。