财联社11月8日电，美国总统特朗普表示，不知道政府停摆会持续多久，政府停摆持续多久取决于民主党。 美国政府停摆这事儿，说大不大，说小也不小。政府部门没有钱运行了，很多公务员被迫放假，一些非紧急服务暂停，最严重的甚至连机场安检、国家公园、签证处理都会跟着打乱。 而让这件事更复杂的是，特朗普这次说他“也不知道会停多久”，意思很明显，他把主动权推给了民主党。这种说法放在美国政治语境里，其实是个常见的“甩锅”操作。 但问题是，这次的时间点有点微妙。眼下，距离美国新一轮总统选举越来越近，民主共和两党都在为自己拉票做准备。 特朗普这番话，说得轻松，其实是在释放一个信号：如果你们觉得生活不便，那去找民主党算账。这种策略看似聪明，但要真细看，就能发现背后其实是一次高度政治化的预算拉锯。 而这类停摆，历史上美国已经经历过不少次了，从克林顿时代到奥巴马再到特朗普任期，美国政府“关门”几乎成了国会和白宫博弈的一种常规操作。 但跟以往不一样的是，这次的政治气氛格外紧张。不只是因为特朗普重新活跃在舆论场，更因为近期全球局势也让美国不太能再“自顾自地忙家务事”。 比如中东局势一触即发，欧洲能源问题也还悬着，美国在这些问题上都想当“世界警察”。可一边自己政府停摆，一边对外高呼领导力，多少显得有点不协调。 当然，特朗普说“停多久看民主党”，并不是全无根据。美国的财政预算必须由国会通过，而现在众议院和参议院分别由不同党派控制，这就导致了一个“你不同意我就不签。 我不签你别想动”的对峙局面。民主党当然也不想让政府一直停着，但他们不愿意在一些政策让步上被特朗普牵着鼻子走。 尤其是在涉及移民、社会福利、环境保护等方面，两党立场差距太大，谁也不愿意先退一步。但这剧有时候也不是没变化。 比如在2018年底到2019年初那次停摆，持续了三十五天，创下美国历史最长记录，结果大家都累了，民众怨声载道，最后还是草草收场。 这次如果再来一次类似的拉锯，谁也不好受。公务员工资发不下来，民众办事效率低下，甚至国家安全系统都会受到影响，说到底受罪的还是普通老百姓。 更让人觉得讽刺的是，政府停摆在美国已经变得如此“常态化”，以至于每次一发生，媒体、市场、民众甚至都有点“见怪不怪”的态度。 可这不代表问题不严重，只是说明大家对政治角力的疲惫感越来越重。而特朗普现在说“取决于民主党”，其实也就是把这个疲惫的球踢向了对方阵营。 如果放眼全球，现在很多国家都在强调稳定为先。经济要发展，社会要稳定，政府要高效。这时候美国频频上演政府停摆的戏码，反倒显得格格不入。 尤其是对比中国近年来在政策执行、财政调配等方面的高效表现，美国这种反复拉锯、内耗严重的状态，确实让人感受到一种强烈的对比。 我们这边在推进高质量发展，在强调科技创新和民生保障，而他们那边却还在为政府能不能正常开门打嘴仗。从这个角度来看，特朗普这句“我也不知道”其实说出了一个尴尬的现实。 美国政治不确定性太高了，很多事根本不是某一个人能决定的，而是整个体制在不断地互相掣肘。这种状况，短期内恐怕很难改变。即使不是这次，未来也可能还有类似的停摆危机。 所以说，这事看似只是特朗普甩了一句责任，其实牵扯着美国整个政治生态的老毛病。民主党不是唯一的变量，真正的问题在于两党之间缺乏实质共识。 而民众的耐心，也在一次次停摆中被消耗殆尽。
