城市老旧公共空间改造，为何常出现「翻新不翻活」的困境？ 近年来，我所在的城市对不

城市老旧公共空间改造，为何常出现「翻新不翻活」的困境？ 近年来，我所在的城市对不少老旧的公共空间，例如街心公园、社区广场、甚至一些历史街区进行了大规模的改造和升级。每次看到投入不菲的改造项目竣工，硬件设施确实变得光鲜亮丽，但几个月后，却发现这些「新」空间常常门可罗雀，缺乏活力，甚至不如改造前那种带有烟火气的老旧模样受欢迎。有的地方变成了千篇一律的标准化绿地，有的则被过度商业化，失去了原有的社区功能。这似乎与我们最初期待的「通过城市更新激活社区活力」的愿景大相径庭。我一直在思考，这种「翻新不翻活」的现象，其深层原因究竟是什么？在未来的城市公共空间规划和改造中，我们应该如何吸取教训，避免重蹈覆辙，真正做到以人为本，让公共空间在满足现代需求的同时，也能保留城市的记忆和特色，真正成为居民乐于使用的「第三空间」？ 最直接的回答：不适应时代的变化 以前，国人居住面积狭小，只为满足睡觉这一基本功能，连撒尿都得往外跑。哪有活动的空间？都恨不得多搭一间房子睡觉（60年代的人没睡过阳台的，屈指可数），这个时候，能提供活动的公共空间那不得大家都撒丫子一路快跑？ 现在，谁家没个客厅？小区内的景观会比街心公园差？ 自然，原来的街心公园之类的公共空间，大伙就不愿意去了，至少不是那么迫切了 无它，时代的变化，时间的效果。