快讯！ 美国总统特朗普说了！ 11月6号，美国总统特朗普在白宫接受采访时，第一次承认自己推行的关税政策，让美国老百姓买东西花的钱变多了，这和他之前的说法完全不一样。 在此之前，特朗普一直说关税的成本是由外国商家承担的，跟美国民众没什么关系。 但这个说法，在前一天美国最高法院的听证会上被大法官点破了。 大法官直言，关税说到底就是让本国老百姓交税，而且这项征税的权力，本来就该归国会管。 面对这样明确的说法，特朗普没了退路，才不情不愿地承认民众确实多花了钱。 不过，特朗普虽然认了这一点，却还是坚持自己的观点，说这项政策整体对美国人有好处，还靠它避免了战争。 更让人关注的是，他还提到如果最高法院敢否定关税政策，就是“毁灭美国”。 但对美国普通老百姓来说，这些说法都太遥远了，大家更关心眼前的生活。 目前美国超市里的情况很直观，不少商品的价格一直在涨，有些货架甚至空了一半，只剩下以前的价签贴在那里。 其实早就有零售行业的人说过实话，沃尔玛的高管之前就公开表示，零售行业的利润本来就不高，根本扛不住关税带来的额外成本，最后只能把这些成本加到商品价格上，让消费者来买单。 说到底，特朗普这次改口，并不是突然想通了，而是被现实情况逼着不得不承认。 关税这东西，从来都不是外国商家真正买单，最后承担成本的永远是普通老百姓。 那些所谓的“对美国人有益”“避免战争”，听着挺有道理，但对普通人来说，多花的每一分钱，都是从日常买菜、买生活用品的开支里挤出来的，实实在在影响着生活。 这次特朗普的松口，也让更多人看清了关税政策的真实情况。 看似是针对进口商品的措施，最后还是会通过涨价的方式，落到本国消费者身上，让美国民众的生活开支变多。 其实政策好不好，老百姓心里最清楚，物价涨没涨、花钱是不是更紧张，这些实际感受比任何口号都实在。 目前越来越多的美国人开始讨论，这样的关税政策到底合不合适。 毕竟不管政策的初衷是什么，如果最后让美国普通民众的生活受了影响，那这项政策的合理性，自然就会被打上问号。 而这也提醒我们，任何和贸易相关的政策，最终都得看它给老百姓的生活带来了什么影响，这才是最根本的衡量标准。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
