11月4日，广西一女技师刚生完孩子，就着急上班挣钱，不料，她在给男顾客做泡浴按摩时，民警突然闯入房间，将她和男顾客都带回了派出所，并以涉黄为由，将女技师拘留了1天。女技师出来后越想越不对劲，自己是正经按摩，怎么就涉黄了？她一纸诉状将公安局告上了法庭，要求赔偿462.44元，法院判决让人意外！ 在广西南宁，一份看似确凿的签字笔录，将32岁的陈女士推入了“涉黄”的深渊。 这位刚生产不足两月的母亲，为了每月3800元的房贷和孩子200多元一罐的奶粉钱，匆匆回到养生店工作，却在一次常规服务中被警方带走。 她最终被处以行政拘留1日的处罚。为此，她将公安局告上法庭，要求撤销处罚并赔偿462.44元。案件的核心矛盾浮出水面，一份她声称被诱导签署的笔录，与她后续搜集的监控、人证等一系列反证，究竟孰真孰假？ 在一审法庭上，陈女士的诉求被驳回，关键在于一份由她亲笔签名的询问笔录。这份文件是警方指控的基石，上面记载着她为顾客提供了“398元特殊泡浴服务”。 这份“供述”结合举报人声称的证言，以及该按摩店曾有涉黄警告的记录，共同构成了一条看似完整的证据链。 法院认为，警方的执法流程并无不当。 陈女士主张自己因产后虚弱，心系家中嗷嗷待哺的婴儿，在被告知“只是走个流程”后稀里糊涂签了字，但这个说法因无法提供录音录像而未被采信。 在这场法律博弈中，这份签字笔录的效力被凸显，其分量足以压倒当事人的口头辩解。 面对书面“铁证”，陈女士和她始终支持自己的丈夫构建了一个反证体系。 首先是来自监控的“视觉证据”，店内录像清晰显示，事发于10月12日的那个下午，陈女士全程穿着长袖工作服，为顾客进行的是肩颈按摩，动作规范。 其次是关键的“人证”，当天消费的王姓男顾客主动为她作证，证实自己只支付了198元的常规套餐费，从未要求或接受过任何特殊服务。 最具说服力的或许是“生理证据”，陈女士的产后复查报告显示她身体尚处虚弱状态，这与笔录中描述的服务内容形成了尖锐的现实矛盾。 陈女士的坚持，早已超越了462.44元这个具体的金额。这笔钱仅是按最低工资标准核算的一天误工费和少量精神抚慰金。 对她而言，真正的诉求是抹去那份拘留决定带来的“污点”。她被拘留后，店家以“影响生意”为借口将她辞退。 此后，她不仅失去了工作，还得默默忍受邻里投来的异样目光与指指点点，处境令人唏嘘。 她和丈夫更担心的是，这个“案底”会影响孩子未来的成长。 法律人士分析，在法律上认定卖淫嫖娼，需要更直接的证据，仅凭间接推断存在证据链不完整的争议。 因此，陈女士选择上诉，她正拿着新收集的同事证言和工作记录，为自己的清白继续抗争。 这起案件不仅是对一个判决公正性的考验，更揭示了普通个体在面对执法程序时的潜在困境。一个不慎的签名，可能就此改变人生的轨迹。 陈女士的维权之路仍在继续，她的遭遇提醒着人们，面对不公，保留证据、相信法律，是洗刷“误会”，不让其演变为终身“污点”的途径。 信源：深圳新闻网——按摩技师称为男顾客做正规泡浴套餐被认定卖淫不服
