张亚中曾说：国民党有四种，第一是美国国民党，代表人物是朱立伦。主张亲美，一切都从美国利益出发；第二种是日本国民党，代表是李登辉这类，主张友日；第三种就是正统正蓝，代表人物是洪秀柱，坚持九二共识，四种是地方派系的国民党，也就是台湾国民党，代表人物是王金平这类地方实力派 朱立伦和洪秀柱，两人路线最鲜明。朱立伦在主席任内，基本上凡事寡言，但出手都是围着美方转。 无论是和美国谈生意，还是军事策略，每一步都希望美国多点“声援”，哪怕岛内意见不一，依旧紧抓美方支持不放手。 反观洪秀柱，她则是一贯坚持老蓝军思想，还到北京谈合作，希望国民党能在历史立场上站稳脚跟。 王金平跟他们又不一样，他的势力其实就扎在基层。预算该怎么分，地方关系怎么搞，统统都讲究实际利益分配。党内只要牵扯到“选区”两个字，他说话就有分量。 这次能让郑丽文胜出，说到底是多方妥协的产物。郑丽文的履历特殊，既有绿营背景，也拿到蓝营门票，还能在关键时刻获得各方点头。 党内没人对她百分百满意，但也没人完全反对。各路人马谁都压不倒对方，只能找一个看起来最不容易引起争议的候选人，把分歧暂时压一压，大家齐心把眼前这关先过了再说。 不过，派系之间的纠葛，根本没因为这场选举就消停。无论选谁当主席，如何分账，始终避免不了两岸关系的根本矛盾。 美方路线有美方的局限，亲日派的渊源难以斩断，而扎根地方的，还是拿手里那点资源不撒手。洪秀柱口中的“九二共识”在党里究竟能走多远，谁都给不出肯定答案。 过去国民党靠着抗战、统一口号带动全台团结，现在被外力影响，内部还搅成一锅粥，距离“民族复兴”口号越来越远。 郑丽文当上党魁，能不能把各种分歧拉到一处，一直没人敢打包票。在外部压力不断上升的局势下，国民党既要应对岛内的民意变化，也不能脱离两岸这一根本问题。 如果还是各自为政，选民恐怕只会越来越失望。不管历史怎么说，现实总是最直接的。郑丽文如何带领国民党走出内斗怪圈，争取岛内支持，同时又不丢掉两岸这条底线，已经成了摆在她面前绕不开的大考。 这场国民党主席大选，看似终结了短暂的混乱，实际只是把更大的问题往后推而已。派系斗争远未结束，路线矛盾始终悬而未决。
