快讯！快讯！。 爱沙尼亚外长查赫克纳突然宣布了访华安排，并在北京举行了会谈。 北京会场里的定调很直接，双方对外都用了“坦诚”和“建设性”来描述交流，这说明沟通没有回避重点，也没有拉高情绪。 时间往前拨到2021年11月，立陶宛允许以“台湾”名义在维尔纽斯设代表处，这一步触到北京明确坚持的一个中国立场，中方随即采取反制，双边关系明显降温。 据媒体公开报道，随后立陶宛企业在对华通关、接单方面出现困难，欧盟还就此向世贸组织提出磋商请求，产业端的压力不是一句口号能扛住的。 对照来爱沙尼亚在涉台问题上仍承认一个中国立场，这次外长访华把沟通渠道重新打开，做法更接近“降低风险、不切断往来”的路子。 从企业角度波罗的海国家的出口结构对中国依赖度不算高，但供应链牵动的是欧洲大厂，环节多、替代慢，企业最怕的是不确定性长期化。 拉脱维亚的姿态一直更谨慎，过去也调整过与中国的合作节奏，三国之间在对华路径上已经出现分化，这不是口头分歧，而是具体做法的差别。 再看欧洲整体，今年德国总理朔尔茨4月访华，法国、荷兰的经贸部门也频繁与中方接触，议题集中在新能源、汽车、航司运力等具体问题，务实成了关键词。 爱沙尼亚把访华放在这个节奏里，等于顺着欧洲企业的诉求往前走，先把话说清，把项目摸透，再决定怎么接。 回到维尔纽斯，立陶宛的选择更激进，政治象征很强，但产业承压更久，现实成本一直在账上，三国之间的裂缝由此被放大。 对比北京的回应，一中立场不动，反制有边界，但通道也不关死，谁愿意坐下来谈，谁就能在经贸上留出回旋空间。 这次爱沙尼亚外长带着沟通成果离开北京，至少把双边议题从僵局拉回了桌面，这一步对企业是可感的，对政府部门也是可操作的。 从波罗的海到欧陆，路径越来越清楚：口号可以有，渠道不能没，把分歧装进会谈，把合作落到清单。 话题收个口：对话是工具，稳定是底线。能把话说下去，很多难题就能一点点拆解。
