美国政坛闹得沸沸扬扬的一件事，就是特朗普在赦免了币安创始人赵长鹏之后，在电视采访里突然发飙，还直言自己压根不认识这个人。 这波操作让外界看得一头雾水，赦免这么大的事，总统竟然声称不知情？ 时间回到2022年，赵长鹏的麻烦开始发酵，美国当局调查币安涉嫌绕过监管，提供未注册期货合约。 2023年3月，商品期货交易委员会正式起诉，同年11月21日，赵长鹏在西雅图联邦法院认罪。 他辞掉CEO职位，个人缴纳5000万美元罚款，2024年4月30日被判处四个月监禁，5月1日开始服刑。 9月27日，赵长鹏提前出狱回到迪拜，出狱后立刻公开支持特朗普的加密政策，双方联系逐渐紧密。 2025年1月20日特朗普上台，迅速松绑数字资产监管，还换了证券交易委员会的负责人。 5月，与特朗普家族密切相关的世界自由金融平台上线，发行稳定币USD1，由他的儿子们负责推广。 5月15日，该平台与阿联酋MGX公司合作，后者通过USD1给币安投资20亿美元，这笔交易的75%代币销售收入都流向特朗普关联公司。 更值得注意的是，5月美国证券交易委员会突然撤回了对币安的诉讼，这一时间点恰好卡在投资与后续赦免之间。 很难不让人怀疑，这是为赵长鹏的赦免铺路，监管机构的动作与总统政策形成了明显联动。 8月10日，赵长鹏正式递交赦免申请，强调自己的罪行是监管不公导致，列举币安对美国经济的贡献。 白宫团队审查了两个月，经过联邦调查局背景调查和司法部意见征询，10月23日官宣赦免。 新闻秘书卡罗琳莱维特称，这是结束拜登时代对加密的战争，赵长鹏也在X上发文感谢。 但外界很快发现疑点，联邦选举委员会数据显示，特朗普竞选时从加密行业拿到超1亿美元捐款。 其中部分捐款来自与币安关联的人士，具体出资比例虽未完全公开，但利益关联已十分明显。 11月1日，哥伦比亚广播公司的诺拉奥唐纳在白宫进行采访，焦点直指赦免事件。 当被问到20亿美元投资是否是花钱买自由时，特朗普瞬间发飙，多次打断采访，甚至威胁要走。 他反复强调自己不认识赵长鹏，只知道对方是拜登政府猎巫的受害者，还把话题转到美国要在加密领域领先上。 这场90分钟的采访被剪成28分钟播出，完整记录显示特朗普多次否认个人参与，称是儿子们在管加密相关事务。 网友对此议论纷纷，有人调侃这是此地无银三百两，也有人觉得总统不知情的说法根本站不住脚。 美国民调显示，45%的民众认为这就是花钱买自由，32%支持加密监管松绑，双方分歧明显。 把这件事和美国历史上的赦免争议案例对比，会发现诸多相似之处。 尼克松、克林顿时期也曾出现过有争议的赦免，但像这样总统直接声称不认识被赦免者的情况，实属罕见。 共和党内部也出现分歧，北卡罗来纳州参议员蒂利斯直言不喜欢这件事，认为赵长鹏确实有罪。 民主党则要求国会展开调查，质疑整个赦免过程存在腐败，但截至11月5日，尚未有正式调查启动。 币安新CEO理查德腾出面否认存在交易，但特朗普家族的USD1稳定币75%收益流向关联公司，资金流向的合规性仍待核查。 赦免后，赵长鹏在迪拜参加加密会议，计划扩张业务，甚至想进军美国本土多个州。 加密市场也给出短期反应，币安代币短时上涨15%，但行业内也有不少人担心，这种监管松绑会让合规问题更加混乱。 我认为，这件事的核心矛盾在于权力与商业的边界模糊。 特朗普上台后推行加密友好政策本身无可厚非，但赦免一个有认罪记录、且与家族有巨额商业往来的人，难免让人质疑动机。 所谓的不知情更像是借口，毕竟从监管松绑、撤案到投资合作、最终赦免，每一步都环环相扣。 后续如果国会启动调查，大概率会挖出更多资金往来细节，这可能会影响特朗普的任期声誉。 即便没有正式调查，公众的质疑也会持续发酵，成为反对党攻击的焦点。 对于币安来说，赦免虽然解除了部分限制，但合规问题的根源并未解决，进军美国本土仍会面临诸多阻碍。 这场由赦免引发的风波，本质上是权力滥用的嫌疑与商业利益的纠缠。 特朗普的发飙和否认，不仅没能平息质疑，反而让事件更加扑朔迷离。 在利益面前，所谓的公平正义似乎成了可以交易的筹码，这或许才是最让人担忧的地方。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
