中日会晤结束后，日本首相高市早苗10月31日晚写道：我与中方会面，强调了直接坦诚对话的重要性，正是因为存在一些共同关心的问题和意见分歧。中方表达了各种关切，并探讨了合作的可能性。我打算继续与中方就日本国民安全和地区和平进行深入对话。 这话听着四平八稳，其实每一句都藏着高市早苗的小算盘，得结合她的处境来看。先说说她上台后的尴尬事儿，按常理邻国新首相上任，中方都会发贺电道贺，可她当上日本第一位女首相后，左等右等都没等来北京的祝福，这事儿在日本政坛传得沸沸扬扬，让她刚坐稳的位置有点晃。 为啥没贺电？还不是她以前的老毛病——老跑去参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，还说日本当年侵华是“自卫”，更敢喊“台海有事日本可以介入”，这些话早把中国得罪透了。现在主动提“直接坦诚对话”，头一个心思就是想缓和关系，给中方递个台阶，也给自己找补点面子。 再看日本国内的烂摊子，她这首相当得一点不轻松。之前合伙执政的公明党嫌她重用保守派、不搞改革，直接撂挑子退出联盟，她只能拉来个“日本维新会”撑场面，可对方就派了个顾问，合作松散得一戳就破。经济上更头疼，日元兑美元都跌破150了，物价飞涨，大米都快不够吃，年轻人找工作难、工资还不涨。 而中国是日本最大的贸易伙伴，2024年日本从中国进口的东西占了总进口的四分之一，汽车、电子产品这些日本的赚钱生意，也得靠中国市场撑着。要是跟中国闹僵，贸易再受影响，国内老百姓的怨气肯定得冲她来，这首相位置能不能坐稳都难说。所以提“探讨合作的可能性”，说白了就是想拉中国帮着救经济，毕竟真金白银的生意比空喊口号管用。 但她又不能把姿态放得太低，不然国内的右翼支持者得骂她“对华妥协”。这就有了“存在一些共同关心的问题和意见分歧”这句模糊话。“分歧”指的啥？明眼人都知道是历史问题、台湾问题这些红线，可她不敢明说，怕刺激中方，更怕国内保守派说她怂。 “共同关心的问题”就好办了，比如朝鲜核问题、地区经贸合作，这些话题既能展开聊，又不得罪人，还能显得她考虑“地区和平”，给自个儿立个负责任的形象。这种说法既没回避矛盾，又留了合作的口子，两边都不得罪，典型的政治话术。 还有个绕不开的坎——美国。高市早苗一直喊“美日同盟是基准线”，可美国哪是真心帮她？特朗普马上要去日本，明摆着是上门“要账”：逼她兑现5500亿美元对美投资，把军费涨到GDP的3.5%，还得买美国的高价天然气。 她要是全答应，国内经济更扛不住；不答应，又怕得罪美国。这时候跟中国搞好对话，就能多个筹码。要是让美国知道日本和中国有合作可能，没把鸡蛋全放美国篮子里，以后跟美国讨价还价时也能硬气点，不至于被牵着鼻子走。之前她搁置了计划中的“拜鬼”活动，现在又主动提对话，都是在悄悄平衡美中关系，给自己留条后路。 更精明的是“继续深入对话”这句收尾。这等于把球踢给了中方，要是后续合作有进展，她能在国内吹“自己推动了中日关系”，捞取政治资本；要是没进展，也能对外说“我尽力了，是中方不配合”，把责任推出去。 而且强调“国民安全”，正好能稳住国内那些担心“对华软弱影响安全”的人，毕竟她上台就喊着要把防卫开支提到GDP的2%，得让支持者觉得她没丢“安全底线”。 说到底，高市早苗这席话根本不是真心想解决分歧，而是带着一堆现实难题的算计：对内要平衡右翼和务实派，稳住摇摇欲坠的执政联盟；对外要缓和对华关系救经济，还得跟美国讨价还价；更要靠“对话”的姿态给自己赚名声。 她之前放软话称中国是“重要邻国”，现在又提继续对话，都是看清楚了——要是还抱着以前的右翼老路子，既得罪中国丢了经济好处，又扛不住美国的压力，这首相位置迟早得坐不住。只是这算计能不能成，还得看她是不是真敢在历史、台湾这些大问题上拿出实际行动，毕竟光说好听的，可换不来真合作。
