难怪山西大同四中事情还没查清楚，原来动手的不是保安，不是门卫，是副校长啊！ 这身份一亮，底气立马就硬了？ “我们是正常管理”“视频被放大了”“学生也有不对”…… 好家伙，帽子扣得一套接一套，就是不说最关键的一句： 你一个副校长，凭什么当着全校师生的面，抢走一个女生的车钥匙？ 你说她停车堵路，影响通行，那好，你喊她一声，提醒一句，让她挪一下，很难吗？ 实在不行，你让保安帮忙推一推，或者登记上报，学校内部教育，哪条路走不通？ 非得像抓贼一样，二话不说，直接拔钥匙、转身就走，还撂下一句“看我给不给你”？ 这话是人说的？ 这是在示威，不是在管理！ 这是在立威，不是在教书！ 更讽刺的是，一开始学校还遮遮掩掩，说“工作人员”，轻描淡写像在说个保安大叔。 结果一查，好嘛，**副校级领导亲自上阵**，干的是地痞都不敢明着干的事。 人家地痞抢东西还躲着摄像头，你倒好，光天化日、校门口、对着镜头，就这么把学生的私人物品收缴了。 电动车钥匙是什么？是财产。 家门钥匙是什么？是安全。 你一句话不说全拿走，孩子回不了家，见不了父母，万一出点事，谁负责？ 学校不是执法机关，你也不是交警，你有哪条法律授权你能“没收”学生物品？ 后来通报改口了，说“双方都有不当行为，已互相谅解”。 听听，多“和谐”啊。 一个手握权力的副校长，和一个哭着追要钥匙的女学生—— 这“互相”从何谈起？ 她的“谅解”，是真心的，还是怕以后被穿小鞋？ 她敢说“我不原谅”吗？ 最离谱的是，从头到尾没人解释： 为什么管食品安全，不去管摊贩，偏要管买肠的学生？ 校内小卖部一根烤肠卖8块，门口摊上卖3块，你越打压，孩子越想买。 你不反思价格和需求，反倒把矛头对准最弱的一环——那个只想吃口热乎饭的学生。 教育，是用道理去影响人，不是用权力去压制人。 你拔走的是一把钥匙， 你关上的，是一扇信任的门。 你那一转身， 丢掉的是师德，是底线，是为人师表最基本的体面。 现在你还好意思说“视频夸大”？ 不，视频没夸大， 是你做的事，太不堪入目， 才让人觉得“不敢相信是真的”。 评论区聊聊： 一个副校长，能不能随便拿学生东西？ 如果今天是他女儿被抢钥匙，他还能说出“正常管理”这四个字吗？ 图片源于网络，侵删
