湖北十堰，男子免费让同事乘车一起去武汉，结果途中因操作不当，车辆直接撞上了护栏，导致车上两人均受伤，同事的伤情更是达到了10级伤残。万万没想到，事后同事竟将男子告上法院，要求其赔偿10多万元。可男子感到特别委屈，坚称自己好心没好报，遇到了白眼狼。（来源：湖北省十堰市张湾区人民法院） 据悉，王某在事发当天打算前往武汉，而他的两名同事刚好也要去武汉办事。想着大家都是同事，王某就大方地让两名同事搭自己的车，这样既省钱又方便。 然而在一行三人开车行驶至福银高速1033公里处时，王某在行驶过程中因向右打方向盘过急，导致车辆失控撞上了高速公路右侧的护栏。 由于撞击力度大，车上的三人都受了不轻的伤，王某的同事张某伤得最重，后被鉴定为10级伤残。 高速交警对现场进行勘查后，认定王某是因操作失误，才导致车辆失控撞上了护栏，所以王某应当承担全部责任，两名受伤乘客无责。 在张某康复出院后，因为花了不少医药费，所以想让王某弥补一点。毕竟交警是认定王某开车失误才导致的交通事故，而自己受伤也是因为王某的失误。 可是另外一名同事因为受伤轻，所以没有打算向王某主张赔偿，他认为这样反而会寒了王某的心，大家以后同事都做不成了。 王某见张某向自己索要赔偿，明确表示拒绝赔偿，称自己的行为属于助人为乐，符合中华民族传统美德，所以就不该赔偿，否则以后还有谁敢做好人好事？ 双方协商无果后，张某便将王某告上了法院，要求王某赔偿医疗费等，共计10多万元。 在法庭上，王某多次强调自己的行为是乐于助人，且张某坐在后排时自己不系安全带，所以张某自己也有责任。 但张某表示，王某作为司机也没有提醒自己系安全带，所以王某不可能一点责任都没有。 其实案件到了这里，已经有不少人认为张某不厚道了，人家好心无偿带你，你却恩将仇报要人赔偿？ 还有人表示，绝对不能支持赔偿，否则以后谁还敢做好事？ 法院经审理后认为，王某同意无偿送两名同事去武汉，该行为符合乐于助人的精神，应当予以赞扬，但该行为并不是“免责金牌”。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 法院认为，从因果关系来说，王某开车操作不当是导致交通事故发生的主要原因，交警已经认定王某承担全责，这说明王某存在过错。而正因为王某的过错，导致张某受到了伤害，这之间存在因果关系。 因此，王某应当对张某作出相应的赔偿。 其次，即便不从侵权责任考虑，从好意施惠角度考虑，王某的好意施惠行为，也不能成为免责的理由。 《民法典》第1217条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 也就是说，如果王某故意开车撞击高速公路围栏，造成张某受伤的，王某肯定要承担全部赔偿责任呢。而即便王某是过失行为导致张某受伤，也要承担相应的赔偿责任。 综上来讲，虽然王某是好心让张某乘车，但王某还是要承担相应的赔偿责任。 不过，张某自己也有一定的责任。 根据王某所述，张某坐在后排座位上时并未系安全带。 《道路交通安全法》第51条规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。 由此可见，张某的行为已经违法，且正是因为他没有系安全带，才导致发生交通事故时，张某伤得最重。 因此，张某自身也存在一定过错，这可以减轻王某的相应责任。 最终，法院酌情判决王某应当承担60%的赔偿责任，赔偿张某6万余元的损失。
