特朗普70分钟狂提中国41次，改口了：合作比击败更强。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 11月2日，特朗普上了CBS的《60分钟》节目，结果这个节目名不副实，他一口气聊了70分钟。 更让人意外的是，短短70分钟里，他把中国提了41次，平均不到2分钟就要说一次中国，这个频率高得离谱，俄罗斯、日本、欧洲那些国家在他嘴里几乎没什么存在感。 有意思的不是提了多少次，而是他怎么提的，这次特朗普一改往日作风，说出了一句让很多人大跌眼镜的话：“跟中国合作比单纯击败中国更能让美国变强，” 要知道，这位前总统过去几年可是把“打贸易战”“极限施压”挂在嘴边的主，现在突然这么说，背后肯定有原因。 先看看美国现在的处境，2025年10月，美国联邦债务已经突破37.2万亿美元，这个数字大到普通人根本理解不了，之前加的那些关税不但没让美国占到便宜，反而让老百姓遭了殃。 现在美国家庭每年要因为关税多花1200美元，买个电子产品、家具都比以前贵了不少，最惨的是中西部那些种地的农场主，以前他们的大豆玉米很多卖给中国，现在中国的订单连续好几个月几乎为零，粮食收上来只能堆在仓库里。 更要命的是稀土问题，今年10月9日，中国商务部和海关总署宣布升级稀土出口管制，可能很多人不太清楚稀土有多重要，从手机到新能源车，从战斗机到导弹，全都离不开它。 中国现在掌握着全球90%的精炼稀土产量，美国想自己重建一条产业链，至少需要15年时间，特朗普在访谈里也承认，稀土是中国花了二三十年积累的战略资源，美国想追都很难。 正是这些现实让特朗普开始改口，他把中美关系比作两家超级公司在争市场，承认中国是强大的竞争者。 这其实就是在说，硬碰硬没好处，不如坐下来谈谈怎么一起赚钱，毕竟特朗普是商人出身，他脑子里算的永远是利益账，哪种方式对美国更有利就选哪种。 但你要是真以为他想跟中国好好合作，那就太天真了，就在说“合作更强”的同一场访谈里，他又强调英伟达的AI芯片绝对不能卖给中国，还要拉着盟友一起搞去中国化。 他的财长贝森特也在同一天跳出来说，未来谈判还会用关税当威胁，这种前后矛盾的操作，其实是美国政府的惯用套路，一个人唱红脸释放善意，另一个人唱白脸保持施压，目的就是在谈判桌上争取更多筹码。 说到底，特朗普这41次提中国压根不是在跟中国对话，而是在给美国选民看，他知道不同的人想听什么，摇摆州的蓝领工人想听禁芯片保就业，华尔街的大佬想听中美合作保生意，共和党内部希望看到立场灵活。 所以他把这些矛盾的话都说了，反正现在是短视频时代，每个人刷到的都是自己想看的那部分内容，外网上已经出现大量访谈切片，每次提中国就是一个记忆点，精准推送给不同群体。 这种玩法特朗普早就熟练了，他当年竞选的时候，45分钟演讲能提23次中国，有一次辩论40秒内喊了15次“China”。 他就像个顶级自媒体人，太懂流量密码了，这次70分钟41次提中国，本质上还是同一套打法。 美国政客为什么这么爱拿中国说事？因为中国是个完美的“万能牌”，够强，所以夸起来显得自己有格局，够远，所以骂起来没有实际成本，够复杂，所以立场可以随时调整。 美国国内那些基建老化、社会撕裂、种族矛盾这些问题不好解决，干脆找个外部目标转移注意力，经济不好怪中国，就业问题怪中国，连基础设施差都能扯到中国头上。 面对这种操作，中国的态度倒是很淡定，外交部发言人只说了一句，中美关系健康稳定发展符合两国人民根本利益，这话看着简单，但很有分量，意思就是我们知道你在表演，我们不跟着你的节奏走，专心做好自己的事。 特朗普这次改口，更多是选举策略，皮尤研究中心的民调显示，芬太尼关税降低10%之后，摇摆州里特朗普的支持率涨了3个百分点，他看到了“合作”的选举价值，所以才会说出那些话。 但这不代表美国的对华政策会有根本转变，从2018年的芯片限制到现在的AI芯片禁运，科技封锁一直在加码。 中美作为两个大国，对抗没有赢家，合作才是唯一正确的道路，这个道理美国人心里也清楚，只是政客们为了选票和利益集团，总是在玩各种话术游戏。 真正决定中美关系走向的，不是某个政客的几句话，而是两国利益交织的深度和彼此的战略克制，中国要做的就是保持定力，维护核心利益的同时留出合作空间，用实力说话，而不是被他们的表演带节奏。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
