西藏的问题，唐朝整不明白，元朝整不明白，明朝也整不明白，但是硬是让清朝给整明白了

西藏的问题，唐朝整不明白，元朝整不明白，明朝也整不明白，但是硬是让清朝给整明白了，说白了，起到最关键作用的不是打仗的士兵，反而是六十多岁的康熙，给整场战争定了调子。   说起西藏这块地方，从古时候起就让中原王朝头疼。唐朝那会儿，文成公主和亲、金城公主入藏，看着关系挺热络，还立了会盟碑，可实际上西藏那边是吐蕃王朝自立门户，和唐朝时打时和，根本算不上真正的管辖，朝廷想管点事儿都得看对方脸色，说到底还是没摸透怎么稳住这块地。   到了元朝，忽必烈倒是下了点真功夫。他在中央设了宣政院，把西藏划成正式的行政区域，还三次派官进藏清查户口、定赋税，沿途设了二十几所驿站通消息。   可朝廷终究是离得太远，日常事务全靠册封的地方首领打理，中央只在出乱子时才派兵平叛。像有个叫贡噶桑布的地方官不听话，忽必烈就得派宰相桑哥带兵进藏去收拾，折腾半天也没建立起常规定制。   明朝换了法子，在西藏设了乌思藏都司、朵甘都司这些机构，又搞茶马贸易拉拢地方势力，还册封了好几个法王。但这套办法还是松垮，那些法王和土司各自为政，明朝既不派官也不驻军，顶多靠赏赐和封号维持表面关系。一旦朝廷实力减弱，西藏那边就基本成了“自治状态”，中央的命令根本传不到基层。   轮到清朝康熙的时候，这局面才算真正转了弯。康熙六十多岁那年，西藏出了大乱子，准噶尔部带兵占了拉萨，杀了地方首领拉藏汗，眼看就要把西藏变成威胁清朝西北的据点。   一开始清军第一次进藏打了大败仗，将领额伦特战死，士兵饿的饿、降的降，消息传到北京，大臣们全劝康熙别再往里填人力物力了。可康熙没听这套，他心里门儿清，西藏丢不得，丢了蒙古各部都得被准噶尔拉拢，到时候北方边防就全崩了。   这位老爷子硬是压下反对声，给整场行动定了调子：不光要把准噶尔赶出去，更要把西藏实实在在攥在手里。他先封了青海的噶桑嘉措当达赖喇嘛，给进藏找了个名正言顺的由头，又派皇十四子允禵挂着正黄旗大纛坐镇西宁，这规格跟皇帝亲征没两样。   康熙还特意交代允禵，不能光靠硬打。允禵照着老爷子的意思，先和青海蒙古王公们会盟稳住后方，又派人联络西藏当地的反抗势力。西藏的阿尔布巴带着情报找上门，允禵直接把自己的帽子、皮袄都赏了出去，把对方拉成自己人，准噶尔的兵力部署、粮草位置全摸了个透。   康熙五十九年四月，清军带着万把人护送新达赖进藏，这次打得顺风顺水。准噶尔军本来就兵力不足，藏人又偷偷给清军送吃送喝，根本没人真心帮他们。没几个月，清军就把准噶尔人赶出了西藏。   关键的一步在后面。康熙没像前代那样撤兵了事，他直接下旨废除了西藏原来的第巴独权制度，设了三个噶伦联合管事。这些噶伦得听中央的话，重要事务都得上报，等于从根上把西藏的管理权抓了过来。后来雍正、乾隆接着完善，搞出驻藏大臣、金瓶掣签这些规矩，全是照着康熙定下的调子来的。   对比下来就清楚了，唐元明要么靠和亲，要么靠册封，始终没敢动真格建立直接管控。康熙不一样，他从一开始就没把西藏当“外人”，打一仗的同时就想好怎么立规矩，士兵们只是照着他画的路子执行。这才是真正的“整明白”，不是靠刀剑赢一时，而是靠章法管一世。