中国前驻美大使崔天凯直言：台湾问题只是冰山一角，中美之间根本不是能不能谈，而是根本没得谈！一句话揭穿美国虚伪。 事情是这样的：担任过驻美大使长达 8 年（2013—2021 年）的 崔天凯在公开场合多次强调，台湾问题对中国来说，是主权范畴内“不能让步”的底线。 在一次论坛上，他更直接指出，所谓中美“谈得拢”其实是个幻想，因为美国并非真正想坐下来以平等姿态和中国对话。 台湾问题只是表面，背后是中美关系结构性矛盾：从经济、科技、安全到话语权，中国的发展触碰到了美国既有的霸主地位。 崔天凯认为，这些根源的问题远比台海“议题”本身来得关键，所以，他的话中带着一种很实际的判断：中美之间，不是某一次峰会或某一项协议就能解决的问题，而是在“美国模式”与“中国模式”冲突中的深层博弈，你觉得，两国之间的矛盾是不是比我们通常看到的“台湾”“贸易”“科技”更根本？ 说完事件，再聊聊我的观察，崔天凯之所以能说得这么直、这么重，是因为他确实从一线看到美国与中国互动中的“套路”——对话多、言辞好，但行动端常是单边施压、技术封锁、规则强加。 这意味着，中国如果只靠“愿意坐下来谈”就期待美国“平等看待”，那往往是低估了问题的复杂度，中美关系的底牌其实是：美国希望中国在其既定秩序里“乖乖”发展，而中国在过去几十年里展示出来的是另一套逻辑——走自己的路、坚持自主发展。 崔天凯的话在提醒：当一个国家不再只是按美国期待的脚本行事时，“谈得拢”往往就不是一个选项，再从历史看，美国过去不止一次对崛起势力采取遏制策略：从日本经济起飞到欧洲产业挑战，再到如今中国全产业链与高科技领域的发力。 现实是，即便台湾问题暂“冷却”，中美在科技、金融、产业链、话语权上的竞争也不会消失，中国若仍然以“通过谈判化解”为主导，而忽视自身实力建设和制度自主，其主动性就会被削弱。 崔天凯所强调的，不仅是“坚持一个中国原则”这一条，更是：在与美国打交道时，必须先有足够底气、足够实力、足够话语权，才能从被动中转为主动，最后一句话：当一个国家不再仅仅做台面上的“谈判方”，而变成秩序的重构者，那么“坐下来谈”可能就不是对等的。 正如一句金句：“对话的真正前提，不是你愿意坐下来，而是你不必被逼坐下。”你怎么看，这样的判断在当下中美格局里，是悲观还是现实？ 参考信源：《中国前驻美大使崔天凯：中国要统一，没什么好商量》中国青年报
