浙江绍兴，男子在某平台花45000元买了一辆二手大货车，但交了钱后卖家才告诉他，

浙江绍兴，男子在某平台花45000元买了一辆二手大货车，但交了钱后卖家才告诉他，车子贷款没还完，没法过户，但承诺会按时还贷款。男子信了，将车开了回去，本想着好好拉货挣钱养家，谁知，才开了3个月，突然有一天，车子竟不翼而飞了。他赶紧报警，很快在外地的一个停车场找到了车子。原来前任车主的贷款没还清，所以车被金融公司给拖走了。瞬间懵了，赶紧联系卖家，谁知，卖家的态度让他火冒三丈。 安先生是跑运输生意的，今年7月份，他想添置一辆货车跑运输，于是在某二手平台上搜起了二手货车。 很快，他就找到一家店铺，里面的货车价格挺便宜，这让他有些心动。 没过几天，卖家在平台上给安先生发消息，让他加微信细聊，安先生也没多想，就加了对方微信。 两人在微信上聊得挺热乎，卖家还给安先生发了个位置，说车就在那里，让他过去看看。 安先生按照位置来到了贵州花溪区，看到了那辆货车。仔细检查了一番，没发现啥大问题，心里还挺满意。 于是，他当即决定买车，现场卖家谈好价格是45000块钱，直接就把钱转给了卖家。 可谁知，付完钱后，卖家周某才慢悠悠地告诉他，这车子还有贷款没还清，所以不能过户。 安先生一听，顿时有点懵，不能过户，那这车子岂就还不是他的，这钱会不会白掏了？ 周某看出了他的担心，拍着胸脯保证，说他们一定会按时还贷款的，让他放心开。钱已经交了，肯定要不回来，没办法，他只能选择相信卖家。 之后，安先生就把车子从贵州开回了绍兴，想着以后能靠这辆车好好跑运输，赚钱养家。 然而还没高兴多久，10月8号这一天，意外突然降临。 安先生像往常一样准备开车出门，却发现车子不见了。他一下子慌了神，赶紧查看GPS，发现车子竟然在杭州西湖区的一个停车场。 他顾不上多想，立刻报了警，警方很快就在停车场找到了那辆车。好好的车子，怎么会无缘无故跑到外地去了呢？ 原来，安先生虽然买下了这辆货车，但因为没有过户，而原车主又没有按时还贷，金融公司就直接把车子拖走了。 钱给出去了，车却没了，安先生自然无法接受。这辆车可是他养家糊口的饭碗，没了车，他啥都没了。 安先生又急又气，又赶紧打电话给卖家周某，想问问这到底是怎么回事。 可谁知，对方电话不接，微信也不回，就像人间蒸发了一样，玩起了消失。 无奈之下，安先生只能向记者求助，希望卖家要么把45000的买车款退给他，要么把车弄出来让他继续开。 记者联系上了卖家周某，没想到周某却表示，他其实是中介，车子是他从前任车主手里收过来再转手卖给安先生的。 对于车子被拖走一事，他竟理直气壮的说，这车本来要卖十多万，现在才卖4万多块钱，正常人都知道不可能没风险。 自己当初已经明确告诉安先生有风险，风险自担，而且他也没有说过丢车包赔，更没有说过要帮安先生按时还贷款的话。 安先生听了这话，当场气懵了，当初买车的时候，他根本就没说过有这种风险，要是有被拖走的风险，自己坚决不会买。 安先生还回忆，当时姓周的介绍说，这个车子是原车主一手抵押给他们的，他说过，如果原车主要回，他会把钱付给安先生，不会直接拖走的。 双方各执一词，谁也不让谁。记者查看双方的交易合同，发现并没有就车子存在的风险进行说明。 安先生觉得，自己付了车款，就应该取得车子的所有权，卖家应该保证车子所有权的完整性。 现在他的使用权受到了前任车主贷款购车的影响，根据合同性原则，金融公司不能限制他对车子的使用。 而且，他认为二手平台也有责任，因为是卖家在平台上引导他进行了线下交易。 对此，平台客服表示，会在三个工作日内进行审核，举报成功之后，会帮安先生处理相关损失，让他放心。因为金额较高，平台也会尽全力帮他处理欠款损失。 从法律角度来看，卖家周某构成违约，需承担赔偿责任。 《民法典》第612条规定：出卖人就交付的标的物，负有保证第三人对该标的物不享有任何权利的义务，但是法律另有规定的除外。 安先生与周某成立货车买卖合同，周某作为出卖人，依法负有“保证车辆无权利瑕疵”的义务。 但涉案货车因原车主未还清贷款被金融公司拖走，说明车辆存在抵押担保的权利限制，周某未履行上述义务。 同时，周某主张已告知风险，却无证据证明，合同也未载明风险条款，无法免除责任。 根据《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 所以，周某需退还安先生4.5万元购车款，并赔偿其合理损失。 二手平台作为第三方交易平台，属于“网络交易平台提供者”，主要义务是对卖家身份、商品信息进行合理审核，并在用户投诉时及时处理。 本案中，如果平台已按规则完成卖家身份验证、车辆信息初步审核，且在安先生投诉后积极介入处理，则一般不担责。 安先生表示，先等平台的处理结果，要是结果不满意，他会考虑走法律途径。