今日话题：狄仁杰和包拯谁破案更厉害？？？ 网友甲：首先这两个按官职比 狄仁杰比包拯官大此为一胜 按照断案来比 狄仁杰担任大理寺丞期间一年处理了17000多人的积压案件且无冤案上诉 而包拯大多处理的都是一些小案谁家牛死了谁家鸡丢了等等，包拯出名主要原因还是断案公正 所以狄仁杰二胜 且如果把狄仁杰和包拯互换一下，狄仁杰能在北宋混的风生水起，包拯很可能早早被武则天抛弃了 网友乙：很多案件都是戏说，评判他们谁会破案要不就从故事的角度出发。宋慈么验尸的，和另两位包公狄公不是一个级别的。至于小说中狄公和包公破案税厉害，其实两个人擅长的领域不一样，狄擅长推理，包擅长侦破和审讯，这点上可能包公破案效率更高一点。因为古代变态连环杀人狂的案子不多，大多都是因为各种厉害关系的侵害案件，所以从社会关系入手总能逮到嫌疑人，上了公堂包公一眼就知道你是不是在骗人，这效率太高了 网友丙：狄仁杰实际上没有那么多时间搁这搁那去查案的。狄仁杰接手的大多都是大按特案真实案例和包拯比起来简直就是大巫见小巫了。职位不同包拯他就是司法机构的。狄仁杰他是宰相更多的是朝政。包拯断案肯定是比狄仁杰吃的饭还多的，但狄仁杰的政绩肯定是比包拯多的。
