为何中国总是在联合国积极缴费，而联合国却经常成为针对中国的平台？答案很现实，也很压抑。如果不缴费，那将成为欧美打压和攻击大国的论坛，那时我们的形势会更加被动。 每到联合国预算季，有国家拖欠就成了常规操作，其中美国最会做“账”，作为缴最多会费的国家，美国却把钱拖着不付，常规预算欠了几十亿。 而随着维和经费也一年比一年多，联合国不得不宣布缩减预算和裁员，维和部队都因此减员上万人。 这种情况下，中国选择完全不同的做法——在每一个账期里，早早把钱全付清了，不仅稳住了联合国的运行，还直接被秘书长办公室单独用中文感谢，这种对比，不用多说谁更有担当。 但钱花得越来越多，却没换来公平的声音，从恢复席位算起，中国缴纳联合国费用的比例一路飙升，从最开始的5.5%，到当前即将突破20%，每年多缴好几亿。 联合国说标准是看经济体量，中国发展快自然出的钱多了起来，但拿话语权的门票，却没见权力和尊重同步增长。 和钱有关的，是话语权；和话语权并存的，是不断的挑战。联合国人权理事会成了“审判中国”的主战场，每逢会议，欧美国家拿新疆、西藏、香港这些议题穷追猛打，搞决议、办辩论，不断把中国推到风口浪尖。 美国不仅发动盟友提交针对中国的案子，投票时还搞拉票，但在2022年新疆案就被否了下来，发展中国家站在中国这边，指出西方根本没兴趣解决实际人权问题，只喜欢把人权用来作政治工具。 中国从未回避正面交锋，普遍定期审议也好，联合国大会也罢，该澄清的立场一遍又一遍，面对批评和建议，中国坚决拒绝有政治目的的指责，同时坚守底线，不随波逐流。 在人权事务高级专员公开给中国贴标签的同时，中国用实际行动给出回应，不仅坚决维护民族团结和稳定，还保持和发展中国家联盟的紧密关系，这种国际斗争，是一场没有硝烟的战争，钱和票数、阵营和立场，每一样都不能丢，否则主动权马上就会交出去。 另一条重头线就是台湾地区问题，美国、英国等国家多次试图用规则漏洞，把台湾塞进联合国旗下的各种组织，明明2758号决议已经明确了中国在联合国的唯一合法地位，美国却偏要在国际会议上搞“台湾参与”“一中一台”等论调。 中国代表不断用历史和法理作证，坚守一个中国的原则，把所有挑战一一顶回去，让分裂势力没有插入的缝隙。 现实是很清楚的，中国不能选择退出联合国，不能学某些国家当“甩手掌柜”，留在这个复杂的大舞台上，就意味着必须不断应对打击和拉扯，因为一旦放弃席位，话语权就彻底没有了。 联合国的平台虽然充满各种风险，但也是中国和广大发展中国家能和欧美对话、争取权益的唯一渠道。 世界卫生组织就是最典型的例子，美国可以拉闸走人，还能随时砍钱，中国却扛起了抗疫重任，成为最大捐助方，真正帮世界填补漏洞，如果中国也撤了，所有调查和指责会变本加厉，国际舆论会再无反驳空间。 综上，中国在联合国不断增加投入，是主动争取话语权和战略定力的表现，在一个被欧美主导的国际机构里，退出等于认输，只有持续参与、理直气壮地发声，才能守住底线，为国家利益和全球更多发展中国家争取公平。
