新闻！快报 俄罗斯和乌克兰宣布了 2025年11月2日，俄罗斯国防部宣布其部队已在顿涅茨克地区的红军城（乌方称波克罗夫斯克）包围了乌克兰军队，并称已有乌军人员开始投降（据央视新闻） 这座乌方称波克罗夫斯克的小城，曾是名不见经传的交通枢纽，现已成为撬动俄乌战局的关键支点。 这场包围战与2023年巴赫穆特绞肉机式的正面强攻不同，此次俄军采用“围点打援”的升级版战术——钳形攻势结合敌后渗透。 根据路透社援引俄罗斯军事博主的前线记录，俄军从东西两侧推进，掐断红军城通往外界的主要公路和铁路，随后派遣小股高机动部队携带无人机潜入城区，专攻乌军补给点和指挥岗哨。该战术较正面强攻更为高效，既降低自身伤亡，又能逐步消耗对手有生力量。 乌军的困境早有预兆。10月27日，乌国民警卫队“亚速”军发布消息，在红军城以北的多布罗波利耶地区击退俄军29辆装甲车的集群进攻，宣称击毁2辆坦克和12辆装甲战车。 表面胜利的背后，实则暴露出关键问题：俄军敢实施装甲集群强攻，表明其已掌握战场制空权，且具备单点集中打击能力。泽连斯基在视频讲话中承认“后勤补给艰难”，其表述直指城内乌军面临粮弹短缺的困境。 红军城的战略价值是双方争夺的核心。部分观点认为一座六万人的小城不值得争夺，但从地理格局看，此处为顿涅茨克西部“门户”。俄军若占领该城，向西可威胁第聂伯罗彼得罗夫斯克州，向北能直取克拉马托尔斯克和斯拉维扬斯克——这两处是乌军在顿涅茨克仅剩的大型据点。 关键在于，距城区9.6公里处为乌克兰唯一焦煤矿，该煤矿曾支撑全国钢铁产业，虽已停产，但控制此处可掌握乌克兰工业复苏的命脉。此类战略要地在二战时期便是斯大林格勒级别的必争之地，掌控者将掌握战场主动权。 俄军战术的转变，源于三年战事积累的经验。2022年开战初期，俄军装甲部队长驱直入，因后勤补给不足遭遇重大损失。当前俄军战术更趋稳健，放弃快速推进，转而稳步控制关键节点。 军事专家张学峰分析指出，俄军已摒弃坦克集群冲锋模式，改用小股分队配合光纤无人机作战，实现精准打击与损失控制的平衡。 此次包围红军城便是该战术的典型实践：通过无人机侦察乌军布防，实施炮火覆盖后，再由地面部队清剿，形成完整作战闭环，大幅提升乌军突围难度。 乌军面临的关键困境是外援补给不足。此前欧洲国家组建的“援乌志愿联盟”，在3月会议中已出现分歧，意大利、希腊明确拒绝派兵，德国态度模糊。特朗普政府执政后的美国，对援乌立场更趋保守，国会多次削减援助预算。 外援短缺导致乌军无人机、炮弹等装备持续消耗且难以补充。反观俄军，本土兵工厂全力生产，无人机已实现规模化量产，后勤保障的差距在持久战中持续扩大。 关于乌军是否能复刻斯大林格勒战役的突围奇迹，答案是难度极大。当年苏军突围，依赖朱可夫指挥的外围援军及德军包围圈的漏洞。 当前乌军外围部队自身难保，顿巴斯地区的乌军兵力仅数万人，且被俄军分割于多个据点，无法抽调兵力解围。尤为关键的是，俄军此次包围圈极为严密，且特意留出“投降通道”实施心理战，已有乌军士兵投降的事实印证了该战术的效果，俄军已击退乌军九次突围尝试。 这场包围战将引发连锁地缘政治反应。对俄罗斯而言，占领红军城可控制顿巴斯90%的区域，实现初期战略目标，为与乌克兰谈判创造有利条件。 对欧洲而言，能源安全将再度承压，俄罗斯掌控多条能源管道，冬季临近使欧洲各国在对乌政策上陷入两难。 对美国而言，若乌军丢失顿涅茨克，援乌政策可能出现根本性调整，特朗普政府“减少对外干预”的主张，将降低对乌投入的必要性。 但俄军难以实现速战速决。顿涅茨克剩余乌控区地形复杂，丘陵与森林地貌为乌军游击作战提供天然条件。且乌军装备西方援助的便携式防空导弹和反坦克武器，增加俄军清剿难度。正如张学峰所言，当前战场处于“量变积累阶段”，俄军要彻底掌控顿巴斯，预计需半年至一年时间。 红军城包围战堪称俄乌冲突的缩影：俄军凭借战术革新与后勤优势稳步推进，乌军依托顽强抵抗与外援支撑防线。当前包围圈已形成，城内乌军陷入要么投降、要么战死的绝境。 此战结果不仅将改变顿涅茨克战局，更会影响欧洲地缘政治格局。后续战局取决于泽连斯基能否争取更多外援，以及俄军是否为谈判预留空间。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信息来源：俄总理签令：终止！乌军宣布：“沉重打击”！俄称在红军城打击被围困的乌军 每日经济新闻2025-11-03 08:23
