打了3年，俄罗斯才打明白：原来击溃敌人基本上没用，还得学中国的歼灭战！ 2022年开战时，俄军还想着速战速决，一路推进看着势头很猛，可乌军主力一撤，拿下的城池转眼成了空壳。 最典型的就是巴赫穆特，打了好几个月才夺下来，结果乌军早就把精锐撤走了，留下些兵力拖着俄军消耗。 等西方援助一到，乌军立马又反扑回来，城池反复易手，伤亡和花费蹭蹭往上涨，联合国统计这场冲突已经造成超50万人伤亡，经济损失过万亿美元。 说白了，俄军之前的打法就是“赶人”不是“灭人”。 乌军有西方源源不断的支援，1000多亿美元的援助砸进去，就算打光一批，三个月就能训练出新兵补上来。 就像打地鼠，敲下去一个又冒出来一个，永远没有头。 这时候再看中国当年的打法，差别就显出来了，解放战争里的淮海战役，根本不是盯着地盘抢，而是把国民党几十万精锐死死围住，最后全数歼灭。 那一战下来，直接打掉了对方三分之一的主力，南线战局彻底翻盘。 更早的陈庄战斗也是这样，贺龙率领的八路军先是诱敌深入，再靠着群众帮忙布下天罗地网，把1200多日伪军全灭了，之后日军再也不敢轻易来犯。 这两种打法的核心差距，就在能不能断了敌人的“根”。 击溃战只是暂时占了便宜，敌人主力还在，补给一到就能卷土重来。 歼灭战是直接打掉对方的有生力量，指挥中枢、后勤线、战斗部队一锅端，让他们想反扑都没本钱。 国际战略研究所的数据也能说明问题，中国三大战役的歼敌率超过70%，而俄军在俄乌冲突里的击溃率也就30%到40%。 2024年下半年，俄军终于开始在顿巴斯尝试包围战术，想围住乌军的旅级单位打歼灭。 可这转型来得太晚，乌军早就习惯了机动撤离，加上西方援助跑得更快，想围歼还是难。 战争到最后拼的不只是火力，更是战术脑子，俄军花了三年代价才明白，打仗不是看谁能把敌人赶跑，而是看谁能让敌人再也站不起来。 中国早就用实战证明了的道理，或许能给这场胶着的冲突指条明路。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
