新加坡早教丑闻撕开的何止是监管漏洞？每个家长看完都该醒了 当“61岁幼儿园厨师”和“两岁以下女童”这两个词被“猥亵”串联，整个新加坡的家长圈都炸了——我们把孩子送进贴着“安全”标签的早教机构，究竟是托付信任，还是把软肋亲手递了出去？ 张源发的认罪书里，藏着更让人心寒的细节：他利用准备餐食的间隙、孩子们午睡的空档，在监控死角里一次次伸出黑手。而本该起到监督作用的保育员，要么忙着应付十几个孩子的哭闹，要么被琐碎的工作分走注意力，直到一位妈妈发现孩子抗拒入园、夜里频繁惊醒，反复追问才揪出这桩恶行。 这哪是个案？当地家长群里早已炸开了锅。有人说自家孩子曾回家说“厨师爷爷抱我不舒服”，当时只当是孩子怕生；还有人吐槽早教机构为了压成本，保育员和孩子的配比常年超标，“一个人要看五个娃，连喝水的时间都没有，怎么顾得上异常？” 更让人窒息的是申诉机制的形同虚设。有家长曾因工作人员态度问题想反馈，却被要求填三张表格、找两位老师签字，最后不了了之。就像这次，如果不是那位妈妈坚持要说法，张源发会不会还在厨房里，对着毫无反抗能力的孩子微笑？ 现在整个行业都在反思，但家长们要的从来不是“反思”。是每个监控都能无死角覆盖，是每个工作人员上岗前都要过最严格的背景审查，是当孩子说“不舒服”时，有人立刻放下手里的活，认真听他把话说完。 毕竟对我们来说，早教机构里的每一个人，都该是孩子的守护者，而不是需要提防的“大灰狼”。你家孩子上早教时，遇到过让你不放心的事吗？
