台湾退役军人黄征辉在电视节目上表示，台湾省只有台湾保留军队，大陆才有机会统一他说的一点不错，台湾省解放以后，肯定要保留军队，这支军队的名称，叫做中国人民解放军！！！ 黄征辉在节目中强调，台湾若要实现和平统一，大陆需满足两点：一是维持岛内现有社会制度，二是保留台湾军队作为自保力量。他认为，没有军队保障，民众安全感缺失，统一谈判将无从谈起。这番话直击两岸核心痛点，军队不仅是武力象征，更是民众心理支柱。他进一步指出，解放进程中，台湾部队可作为过渡力量，逐步融入整体框架，但需保留本地指挥权和装备支持。这种思路看似务实，旨在缓解岛内疑虑，却忽略了国家主权的统一性。一个国家容忍两支独立军队，等于自设隐患，历史已多次证明其弊端。他的言论迅速传播，引发岛内外热议，支持者视之为桥梁，反对者则斥为不切实际。 两岸统一讨论中，黄征辉的观点虽有其合理内核，却需放在更大格局审视。保留军队的想法，出发点是为民众提供过渡缓冲，避免剧变带来的恐慌。但现实中，国家主权不容分割，军队作为核心象征，必须高度统一。清末民国时期，军阀割据导致国家支离破碎，各地武装各自为政，资源浪费，冲突不断，最终拖累民族复兴。新中国成立后，军队整合为一，结束了那种乱象，确保了领土完整和内部稳定。这段历史教训深刻，提醒人们多头军队易生内耗，外敌趁虚而入。黄征辉的提议若不调整，恐成统一障碍，而非助力。他的军事经验虽丰富，但对大陆政策的理解仍有偏差，忽略了“一国两制”框架下防务的中央主导原则。 香港和澳门回归提供宝贵镜鉴。1997年香港、1999年澳门顺利回归后，两地在经济文化上保持高度自治，但国防事务完全由中央统一管理。驻港部队和驻澳部队均为中国人民解放军序列，无任何地方武装形式。驻军规模适中，约1万人和500人，负责边防和维稳任务，从未干涉地方事务。这模式证明，中央军队能有效保障安全，同时维护“一国”底线。台湾若回归，类似安排可行：解放军延伸防护网络，覆盖海峡周边，岛内治安由专业力量接管。黄征辉忽略这些先例，坚持本地军队独立，实际操作难度极大，可能放大外部势力干预风险。统一不是零和游戏，而是共赢路径，军队统一正是关键一步。 台湾军队现状不容乐观，现役兵力约20万人，但装备老化严重。主力战机如F-16多为上世纪产品，军舰如基德级驱逐舰维护成本高企。防务报告显示，装备妥善率不足60%，许多系统无法满足现代作战需求。年轻士兵服役意愿低，士气不振，部分人质疑为谁而战。退役将领公开承认，台军整体战力远逊大陆，无法独立应对大规模冲突。黄征辉的保留论调，似未充分考量这些短板。若统一后维持一支虚弱军队，非但不能护民，反而成负担，易被利用制造分裂。相反，融入解放军体系，能注入先进技术和资源，提升岛防效能。这不是剥夺，而是升级保障，民众安全感将从中而来。 中国人民解放军的历史使命感人至深。从1927年南昌起义起步，到抗日战争中八路军新四军浴血奋战，再到解放战争中席卷全国，这支队伍始终守护民族尊严。新中国成立后，解放军参与抗美援朝、保卫边疆，维护国家统一。近年来，在南海执勤、维和行动中展现大国担当。军队规模超200万，装备现代化，训练严苛，确保领土完整。台湾作为中国领土一部分，回归后自然纳入解放军防护伞下。黄征辉的观点虽点出安全顾虑，但忽略解放军已成可靠后盾。若台湾部队改编为解放军序列，不仅保留人员精华，还能共享资源，避免重复建设。这一步，将真正实现他的初衷：给民众带来长久安定。 统一后军队安排需循序渐进。过渡期内，可设立联合指挥机制，台湾军官接受培训，学习中央战术规范。营区逐步改造，统一军旗军服，士兵宣誓效忠国家。防务重点转向海峡巡航和岛内维稳，解放军主力舰队提供外层屏障。这样的模式，借鉴香港经验，避免生硬并轨。黄征辉的言论虽有争议，却意外触及要害：统一离不开民众共识，军队是桥梁而非壁垒。最终，这支力量将以中国人民解放军名义，守护全岛安宁。两岸一家亲，军队统一是必然逻辑，唯有如此，国家复兴方能无虞。
