美国撤军了 10月30日 美国第一批驻扎在东欧的军队开始撤回了。 自从2022年俄乌打起来之后，美国可是拍着胸脯给欧洲盟友打包票，说要当他们的“安全保护伞”，结果才过了没几年，这把伞就开始收了，这里面的门道可不少。 当初俄罗斯和乌克兰开战后，波兰、罗马尼亚这些东欧国家吓得不行，生怕战火烧到自己家门口，急着求美国派兵过来撑场面。拜登政府那时候为了稳住北约这帮盟友，也想借着机会把欧洲抓得更牢，马上就往欧洲增派兵力、强化军事部署，重点就是往东欧加兵。 这次撤的可不是小数目，整整一个轮换旅的兵力，这些兵分散驻扎在罗马尼亚、保加利亚、匈牙利和斯洛伐克四个国家，算是美国在北约东翼布下的“前沿岗哨”。 其实一个月前，罗马尼亚那边就已经走了1000到1200名美军，而且没派新人来接替，10月30日这次撤军，不过是把这事明面上摆出来了而已。 美国官方对外的说法，听着都让人耳朵生茧，无非就是“正常战略调整”“不影响对北约的承诺”，还强调就算撤了兵，在欧洲的驻军规模还是比2022年前多。 可这话谁会真信呢？还是罗马尼亚国防部实在，直接在声明里说，这是因为美国“优先事项变了”，言外之意很明显：欧洲已经不是美国的重点了。 最慌的就是北约东翼那些国家，罗马尼亚国防部长嘴硬说“驻罗北约兵力有3500人，规模不小”，还说“靠外国军队保护不现实，我们要加大国防投入”，但明眼人一看就知道，这就是打肿脸充胖子。 要知道罗马尼亚的军事装备、防务体系几乎全靠美国撑着，突然没了美国这根主心骨，心里能不发虚才怪。 美国要撤兵的念头，其实早有苗头，根本不是临时决定的。早在特朗普当总统的时候，就跟欧洲盟友提过，说美国要把精力挪到本国边境和印太地区，让欧洲自己多扛点防务担子。 现在不过是把这想法落到了实处，意大利国防部长克罗塞托说得更明白：“美国要跟中国竞争，欧洲得自己保自己。”这话算是把窗户纸捅破了——美国这是要把战略重心彻底转到印太，一门心思跟中国搞“大国竞争”，所以得从欧洲抽兵力、调资源。 毕竟美国军费再高，也经不住全球到处撒钱，2024财年申请的国防预算就到了8420亿美元，比中、俄等9个国家的军费加起来还多20%，但这笔钱要花在核力量升级、印太战场建设、新技术研发上，欧洲这边自然就成了“被牺牲的角”。 有意思的是，美国撤兵还搞起了“区别对待”，波兰就没被波及，甚至特朗普还放话可能要给波兰增兵。为啥？看看波兰的做法就清楚了，2025年国防预算占到了GDP的4.7%，是北约里军费占比最高的，对美国那叫一个听话，又是买美国武器，又是给美国提供军事基地。 再看其他东翼国家，虽然也喊着要加强防务，但真金白银的投入跟不上，美国自然就把资源往“听话又肯花钱”的地方挪，这小算盘打得，全世界都听得见响。 这事让美国国内的共和党大佬们不乐意了，参议院和众议院军事委员会的资深共和党议员，少见地站出来反对，说坚决不赞成撤走驻罗马尼亚的旅级部队，逼着五角大楼给个解释。 他们担心的是，美国一撤兵，俄罗斯会趁机在东欧扩大影响力，北约东翼的防线就漏了窟窿。可北约官方倒显得挺沉得住气，说这是正常调整，盟友之间都沟通好了。这种“自欺欺人”的淡定，说白了就是没辙——欧洲短期内根本离不了美国的安全保护，除了硬撑着还能咋办？ 北京外国语大学的崔洪建教授说得很在理，这些年欧洲一直喊着要“战略自主”“防务自主”，可从来都是被动喊喊。以前有美国兜底，欧洲军费能省就省，现在美国要抽身了，欧洲才发现自己的防务能力根本顶不起来。 俄乌冲突还没结束，俄罗斯就在家门口蹲着，没了美国驻军镇场，东翼那些国家晚上都睡不安稳。可真要自己加大军费投入，就得掏真金白银，而且各国之间还互相提防，想搞出一套统一的防务体系，比登天还难。 中国外交部发言人毛宁之前就表示，国家之间搞防务合作，不能针对第三方，更不能破坏地区稳定。美国为了自己的“大国竞争”战略，随意调整在欧洲的军事部署，把欧洲盟友当棋子使，最后吃亏的还是欧洲自己。 现在第一批美军已经撤了，后面会不会有更多撤军动作不好说，但有一点很清楚：美国的安全承诺从来都不是免费的，更靠不住长久。 那些还靠着美国保护的欧洲国家，真该醒醒了。美国连自己的战略重心都转走了，怎么可能还专心给欧洲的安全买单？这次撤兵就是个教训，靠谁都不如靠自己。 要是欧洲还学不会抱团搞真真正正的防务自主，只会在中美博弈的夹缝里越来越被动。就看欧洲能不能从美国撤兵这事里看清现实了——“安全自主”不是喊口号，得真金白银投进去，还得抱团齐心，不然下次慌神的，可能就不只是东翼那几个国家了。
