新加坡最后的体面，李显龙说变就变。 他在英国媒体演讲，中国的繁荣就是亚洲的繁荣，与前段时间黄循财总理的画风截然不同。 6月天津达沃斯论坛上，黄循财还在强调新加坡不偏向任何一方，要和中美都保持良好关系，一副左右逢源的姿态，短短四个月画风突变，说到底还是现实利益摆在这里，由不得他们再装模作样。 中美关税大战打了这么久，新加坡一开始的算盘打得叮当响，明里暗里都在押美国赢。 他们大概觉得美国的关税大棒、科技封锁能把中国压垮，跟着强者走总能分一杯羹，这种投机心态在小国里不算少见，但可惜他们赌错了对象。 2025年以来，美国的攻势一波接一波，2月以芬太尼为借口加征关税，4月又抛出145%的“对等关税”，科技上把数千家中国高科技企业列入“实体清单”，连芯片和EDA软件都严密封锁，供应链上还施压泰国、柬埔寨等国，想把产业链从中国搬走。 可中国的表现却让所有押注美国的国家傻了眼，你加关税我就对等反制，瞄准美国的农产品和能源下手；你搞科技封锁，我就对稀土实施出口管制，这可是制造芯片和新能源设备的“工业维生素”；你拉黑我的企业，我就推出“不可靠实体清单”精准回击。 整个过程不吵不闹，却招招戳中要害，10月吉隆坡经贸磋商后，美国不仅没敢进一步加税，还派了温和派来谈判，足以说明这场博弈的结果。 新加坡看在眼里，心里不可能不打鼓，他们当初笃定的“美国必胜”成了笑话，所谓的中立立场自然也就站不住脚了。 中国不仅没被打垮，反而在全球经济中的分量越来越重，G2的呼声越来越高也不是空穴来风。 最新数据显示，中国已经连续13年是新加坡最大的贸易伙伴，2025年前三季度双边贸易额就高达890亿美元，这个数字比新加坡和其他几个东盟国家的贸易额加起来还可观。 在RCEP框架下，2024年区域贸易增长的32%都由中国贡献，印尼的雅万高铁是中国建的，创造了2.6万个就业岗位，越南的电子产业链是中国投资带动起来的，这些实打实的合作新加坡不可能看不见。 尤索夫伊萨东南亚研究院的调查报告更直接，56.4%的东南亚受访者认为中国是区域最具影响力的经济力量，而美国只有15.4%，这样的差距让新加坡再想押注美国，无异于和自己的钱包过不去。 就连美国极力拉拢的澳大利亚，其在马来西亚的稀土工厂，核心技术和设备都高度依赖中国，想“去中国化”根本就是纸上谈兵，新加坡要是还看不清这个形势，那才是真的糊涂。 新加坡之所以不敢真的和美国撕破脸，嘴上喊着中立，实则把美国当靠山，根源还是自身的安全感缺失。 这个国家面积狭小，连饮用水都要依赖马来西亚，1961和1962年签署的供水合约要到2061年才到期，这些年关于水价重新定价的争执就没断过，马来西亚军队高级军官都曾说过，供水问题处理不好可能引发军事冲突。 除了水，白礁岛归属、填海工程争议、马铁道公司土地交换等问题，几十年来一直是悬在新马之间的隐患。 历史上新加坡是被“强加”独立的，李光耀在回忆录里都坦言，1965年8月9日不是值得庆祝的日子，在一亿多马来印尼穆斯林环绕的环境里，新加坡这个华人占主体的小岛，始终有着深深的生存焦虑。 这种焦虑让他们必须找个强大的靠山，而美国就是他们选中的对象。 作为五国联防组织成员国，新加坡和新西兰2024年还在深化防务合作，不仅恢复了“霹雳勇士”演习，还计划让新加坡军方无人机在新西兰测试训练，甚至把网络安全、海底基础设施保护都纳入合作范畴，说白了就是要紧紧抱住美国主导的安全体系大腿。 所谓的中立，不过是新加坡为了生存玩的一套外交话术，他们既想靠着美国的军事保护，应对来自马来西亚的潜在压力，又想从中国的经济发展中捞好处，这种两头讨好的算盘原本打得不错，可中美博弈的结果超出了他们的预期。 之前笃定美国赢，所以在关税战中悄悄站队，现在看到中国越来越强，G2呼之欲出，又赶紧让李显龙出来表态，说中国的繁荣就是亚洲的繁荣，这种见风使舵的本事确实高明，但也暴露了其外交政策的投机本质。 小国求生存可以理解，但把“中立”当遮羞布，一边依赖美国的保护，一边又想从中国这里获利，一旦押错宝就立刻转变态度，这样的“体面”实在经不起推敲。 新加坡心里比谁都清楚，失去美国的保护，面对马来西亚的诸多争议和地缘压力，他们确实没多少底气，可要是继续无视中国的发展势头，执意站在美国一边，最终只会被亚洲的发展浪潮边缘化。 李显龙的演讲与其说是为中国辩护，不如说是为新加坡的未来焦虑，毕竟在实实在在的利益面前，任何虚伪的立场都得让步，这大概就是小国生存的无奈，只是这份无奈包装成“中立”，就显得格外讽刺。
