上海一男子给母亲办丧事时才知道，母亲数百万的房产只给了3个女儿，他这独子一毛钱没捞到。盛怒之下要求姐妹们放弃房产，遭拒后竟将老母骨灰扣留，不准下葬…… 近期，上海市青浦区一桩家庭纠纷引发社会热议。 一名男子在母亲去世后，因不满其数百万房产的遗嘱分配，竟利用一张墓穴证书，将母亲的骨灰扣留长达七个月之久，阻止其入土为安。 这场长达七个月的安葬僵局，其法律引爆点在于男子王某对“认购人”身份的错误解读。 他坚信，作为墓穴证书上登记的“认购人”，自己便拥有了决定母亲何时落葬的绝对权力。 正是基于这一认知，他理直气壮地向墓园下达“本人不到场不得安葬”的指令，并在法庭上以此为自己辩护。 然而，司法裁决无情地击碎了他的逻辑。 法院明确指出，该墓穴的使用权归属于逝者本人，即王某的母亲陈老太。 她的子女，包括被排除在房产继承外的王某以及获得房产的三个女儿，均有权代母亲行使安葬的权利。 “认购人”的身份仅证明了购买行为，并不赋予其凌驾于逝者安葬权之上的控制权。 这张被王某视为关键的证书，在法律上从未赋予他期待的特权，他的整个要挟行为因此失去了最根本的法律基石。 这张本应承载着送别与哀思的证书，在王某手中不幸异化为一件武器，一个冰冷的谈判筹码。 冲突的根源，是那份经公证的遗嘱将价值300万元的房产悉数留给了三个女儿。 作为独子的王某发现自己一无所获时，他选择将“入土为安”这一中国人最朴素的孝道观念商品化。 他的逻辑简单而粗暴：“她不把活人住的房子留给我，我凭什么让她住死人的墓穴？”这句话赤裸裸地揭示了他将安葬母亲这一基本人伦义务，与获取经济利益直接挂钩的交易心态。 通过扣留骨灰，他试图逼迫姐姐们放弃合法的继承权。 法院在判决中对此行为进行了严厉谴责，指出利用逝者身后事作为博弈工具，不仅侵犯了姐姐们的合法权益，更严重违背了“入土为安”所代表的社会公序良俗，是对伦理底线的公然践踏。 这张证书的流转与使用，最终也成为了这个家庭从信任到决裂的悲剧缩影。 起初，在2016年父亲王老先生去世后，作为家中唯一的儿子，王某被家人信任，负责保管这份为父母准备的合葬墓穴证书，这本身就象征着一份责任与托付。 然而，这份信任在2022年母亲去世与遗嘱公开后荡然无存。 王某选择背弃家人的信任，将这份见证亲情的薄纸变成了对峙的武器。 在长达七个月的沟通无果后，姐姐们心力交瘁，被迫将亲弟弟告上法庭，家庭矛盾由此彻底公开化与司法化。 最终，法律强制母亲得以安葬，但这张证书所见证的，已不再是手足同心，而是王某在邻里间落下的“不孝”名声，和一道家庭关系中难以弥补的深深裂痕。 法律可以裁决权利的归属，却无法修复人心的裂痕。 亲情被明码标价，孝道被当作可以交换的工具，结局注定是满盘皆输。 这场纠纷最终只留下一纸冰冷的判决书，和一个永远破碎的家庭。 信源：江苏经济报
