快讯！快讯！ 美国法官今天突然宣布了 2025年11月1日，美法官裁定政府不得在“停摆”期间暂停食品援助。这事儿简单说就是，美国政府关门了，一个给4200万低收入美国人发食品券的吃饭计划差点跟着停，还好法官站出来拦住，说政府不能这么干。（央视新闻） 这根本就是场拿民生当筹码的政治博弈——联邦政府因为预算谈不拢停摆，4200万人的吃饭问题直接悬在半空。农业部手里攥着50亿美元应急基金却不用，还说“停摆不算自然灾害类紧急情况”。 这话很快被《国会山报》拆穿：分明是想拿老百姓的肚子逼民主党让步，同意共和党的支出法案。要知道，SNAP每月得80亿美元才能撑住，应急基金虽只够覆盖60%，但至少能解眼下的燃眉之急。 4200万受助者里，大多是扛不住风险的人：40%是孩子，19%是老人，10%是残疾人。73%的人月收入低于贫困线，每月人均187美元的补助，就是他们活下去的底气。 法官的裁决算是戳破了这场政治戏码。之前已有25个民主党主政的州起诉联邦政府，要求动用应急资金。罗德岛的联邦法官直接点透：应急资金本来就是为了危机时保民生用的。 其实这场危机早有苗头。特朗普政府之前推的“大而美”法案，已经砍了SNAP近1870亿美元预算，这次停摆不过是矛盾集中爆发。 两党还在为《平价医疗法案》的补贴扯来扯去，13轮投票都没个结果。 各州没办法，只能自己救自己。加州拨了8000万美元，还派国民警卫队帮食品银行；纽约也先垫钱顶上，但联邦明说不会报销。路易斯安那等州也承诺续发补助，可这笔成本只能自己扛。 食品银行这边已经扛不住了。密西西比州的超市因为SNAP用户少了，库存堆了10%-15%；北达科他州的食品银行，撑到11月第二周就悬了。“无饥饿美国”的CEO直言：这是大萧条以来最严重的粮食危机苗头。 停摆的影响还在扩散。从10月28号起，空管人员就没拿到工资；到11月15号，军人的军饷也要断了。每天光GDP就损失300亿美元，再这么拖下去，赶上假日购物季，说不定还会引发衰退。 外交学院的李海东说得透彻：两党把民生当成博弈的武器，早就偏离了为民众谋福利的初衷。法官的裁决只是暂时止了血，要是僵局还破不了，更多民生福利早晚得停。 想想也讽刺，4200万人的温饱要靠法官“救命”，应急资金成了政治筹码，这制度的漏洞明眼人都看得见。就像乔尔·伯格说的：这是人为造出来的灾难，只有结束停摆才能真正解决。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美政府停摆
zsding
会不会影响丁老师吃饭？