山西长治，一男子被狗咬伤，一怒之下把狗摔死了，万万没想到，狗主人带着一群人找到家里，围着男子父亲围殴，父亲害怕极了，随手抄起一把刀对着人群乱捅，结果导致狗主人身亡，男子父亲因故意伤害罪被提起公诉，男子一口咬定父亲是正当防卫。 有网友表示： 完全是正常防卫，狗主人不去派出所处理问题，还领一大帮人向受害者家属围功，天理难容，死不足惜。 “申父被以故意伤害罪提起公诉，郭某身故，就是因为狗子伤人，双方都太冲动，导致两个家庭破碎了。”这说法本身不妥，被围欧才拿刀防护，怎就成故意伤害？不是防止伤害？身故也并非因狗子伤人，是围欧他人被反杀了。大家说是不是？ 支持正当防卫！郭谋带多人强闯别人家里，已属违法，且多人围欧申父，申父寡不敌众，只能拿刀防卫，这没有超出必要限度。 首先狗咬人了，就有错在先，被咬人打死狗正应该，得了狂犬病就没救了。接下来，狗主人私闯民宅，行凶，对方正当防卫。 狗咬人就该打死，狗主人带一群人私闯民宅，聚众行凶打人，这是违法犯罪，被咬者之父为了自保，拿刀挥刺完全是为了自保！完全是正当防卫！根本就没有什么防卫过当之说！ 对此 大家怎么看？
zhengbin
应该是正当防卫吧，顶多就是防卫过当。