越南的心态还是没有摆正。这两天在英国访问的苏林，在牛津大学发表了一个演讲。说世界的关键不在你站在哪一边，而在如何站稳。强调越南是独立自主国家，不是大国附庸。 苏林还说，世界的关键不在于站在哪一边，而在于如何站稳脚跟。这种说法可以说是相当有气魄，把越南的“多向外交”路线表现得淋漓尽致，似乎一副天下局势尽在掌控的姿态。 可问题来了，越南有没有那个条件真能做到“站稳”呢？这恐怕不是一句话能解决的。说到底，越南现在的处境很微妙。大家都知道，东南亚的位置不仅得天独厚，也是大国博弈的热土。 近几年，越南一方面跟不少发达国家关系走得很近，加入了不少国际经济合作圈子；另一方面，越南也把和邻国的传统合作看得很重。 苏林这番讲话背后，其实是越南当下的真实写照：想要左右逢源，又不想被大国博弈裹挟。但是，说起来容易，做起来难。 历史上，越南也曾经有过让人羡慕的时刻，比如曾经和多个大国都建立了不错的关系，但每次遇到风浪，越南的“独立自主”总是难以完全实现。 最近几年，国际上出现了很多新情况，比如中美关系复杂多变，地区安全局势时有起伏，越南想要“站稳”，压力只会越来越大。 再说回这次苏林的演讲，虽然态度很坚决，表达也很到位，但现实中，越南的选择并不多。国际格局变化太快，区域内经济、安全、贸易等领域的竞争越来越激烈。 越南想要保持与各方的平衡，难度可想而知。比如在南海问题上，越南一边强调自己的主权立场，一边又不得不考虑与周边国家、尤其是大国之间的关系。 最近东盟峰会和亚太经济合作组织会议上，越南的表现也是小心翼翼，既不愿意被视为某一方的“棋子”，又希望在国际舞台上保持自己的声音。 可以说，越南的“独立自主”更像是一种外交策略上的权衡，而不是完全的自由选择。其实，越南的“站稳”并不是要选边站队，而是真的要有能力随时应对变化。 过去几年，越南在国际上的表现既有亮点，也有短板。比如在防疫、经济恢复等方面，越南曾经一度成为“优等生”，吸引了不少外资，也推动了国内产业升级。 但与此同时，越南也面临着劳动力转型、基础设施不足等问题。国际上对越南的评价也是一分为二：一方面看好它的增长潜力，另一方面又担心其制度和政策的连续性。 苏林这次演讲，既是表达信心，也是自我鼓劲，但想要真正“站稳”，还需要更多的内功和底气。总的来看，这次苏林在牛津大学的演讲，既是向世界释放信号，也是向国内展示信心。 越南当然有理由追求自己的路，但现实中的每一步都要走得很小心。如今的国际形势千变万化，越南想要站稳。 还得继续在内政、外交、经济等各方面下功夫。说到底，这个世界不是靠谁喊得响就能站稳脚跟的，还得看真本事。
谢某之
这个世界我最憎恨的是越南，对他的憎恨超过日本，不知道为什么
227846 回复 11-01 16:22
人家也憎恨你呢，你整天恨这个恨那个有用吗？过好自己的日子不行吗？
游方郎中 回复 11-01 14:10
难道是前世渊源？🤦🏻♀️
骆晓
人家说错了吗？？一个国家，能站稳才是最基本的！
山里红 回复 11-01 05:35
关键是它站的稳吗？侵占中国南海三五十个岛屿你觉得它会有好下场？
Bonne vie
主动把侵占的海岛退回给中国，一切都好说
用户10xxx66
讲的好，所谓“站得稳”就是对自己有利。
维多利亚港
越南前主席逝世后，国内领导班子除苏林在位，其他几人全部因有问题都下台了。什么问题？动作之讯速效率之高效前所未有。
我就是我 回复 追忆_不忘初心 11-01 11:54
离文明还远着的地方！
追忆_不忘初心 回复 11-01 07:04
动作迅速到每天在海关专抓中国要小费?
乘风破浪
以越南的实力，既要又要很难呀。
用户11xxx58
很明显越南政客反骨仔想杰力摆脱古代中国与越南的历史渊源
天翼you
独立自主不是金鸡独立谁都不玩，而是和谁玩和谁不玩、玩到什么程度自己有没有主权。其实在不拉帮结派不做附庸上，现在的越南确实做到了，好过欧洲一众发达国家、更好过东亚那俩国，不容易！
人在阵地在
苏林在政治上应该再成熟一些，要让越南独立自主地站在中国一边，站在全球南方一边。越南只有不站错队，才有对帝国主义独立自主的底气。上个世纪，越南打赢反殖民主义战争和国家统一战争，这两场战争哪一场不是在中国仗义出手下才打赢的？小国的独立自主是在第三世界团结中对帝国主义的独立自主，而不是站在帝国主义一边对兄弟国的后背下手。
天码入海
苏林是比黎笋更加反华的人物，我国要提早作好应对预案。
用户10xxx37
小便酸什么？管好自己就行了
用户37xxx73
小国家没有选择权，只能随波助流[墨镜]
用户17xxx43
你可要站稳了
Eason
小编的心态也没摆正
墨鱼蛏子
看清世界是G2公管，一条腿站在一边才稳。