“小棉袄变黑心棉？”广东珠海，父母买了套房子，登记在年仅6岁的女儿名下，因感情不和离婚后，母亲带走女儿生活，父亲则住在了房子里。转眼多年过去了，女儿想把房子卖了变现，遭拒后，一纸诉状将父亲以及照顾父亲的姑姑告上法庭，法院这样判！ 广东珠海的法庭上，拿着房产证的女儿小美（化名）本以为胜券在握，毕竟白纸黑字写着这套 80 多平的房子是她的名字。可当法官念出 “驳回原告诉讼请求” 时，她愣在了原地 —— 为了凑留学深造的费用，她把卧病在床的父亲和照顾父亲的姑姑告上法庭，想卖房变现，最终却没能如愿。 这事得从 2010 年说起。那年小美才 6 岁，父母在珠海买了这套房，直接登记在了她名下。那时一家人还很和睦，父亲原本打算将来把房子给爷爷奶奶住，没成想两年后就出了意外。2012 年，父亲突发脑梗，开颅手术后落下了严重的后遗症，左胳膊和左腿完全动不了，被评定为二级伤残，生活根本没法自理。 屋漏偏逢连夜雨，2013 年，小美父母因感情不和离婚。考虑到房子登记在女儿名下，两人没把它当作共同财产分割。之后小美跟着母亲搬到另一处房子生活，父亲则留在了这套写着女儿名字的房子里。从 12 岁起，小美和父亲见面的次数越来越少，日常照料父亲的担子，落到了姑姑肩上。姑姑心疼弟弟，干脆时常住进来，一边照顾他的饮食起居，一边还要抽空回老家照看家里的老人。 一晃十几年过去，小美长成了大姑娘，还出国读了本科。眼看要继续深造，留学的花销越来越大，家里经济压力陡增，她想起了名下的那套房子。在她看来，房产证上是自己的名字，房子就该归自己支配，卖掉房子正好能解燃眉之急。可当母亲几次找父亲和姑姑商量腾房时，都被拒绝了。 小美没再多等，直接写了诉状递到法院。她在诉状里说，自己在外求学开销大，急需卖房变现，父亲完全可以另外买房或租房住，却霸占着房子不肯搬，要求父亲和姑姑立刻返还房屋。法庭上，姑姑先开了口，说自己根本不是房主，只是来照顾重病的弟弟，平时不住在这里的时候，就回老家照顾老人，算不上侵占房产。 父亲坐在轮椅上，由姑姑推着出庭。他拿出一沓厚厚的病历和伤残鉴定书，声音沙哑地说，这房子是当年他和前妻一起出钱买的，只是登记在女儿名下。自从脑梗手术后，他辗转北京、广州、珠海的医院治疗，早已花光积蓄，现在名下没有其他房产，也没能力租房或买房，搬出去就真的没地方可去了。 法院审理时查明，这套房子是小美父母出资购买，登记在她名下时她才 6 岁，属于基于亲子关系的纯获利益行为。法官认为，虽然小美是房产证上的登记权利人，但她对父亲负有法定的赡养义务。 如今父亲身患重病需要照料，在珠海又没有其他住处，小美却以留学需要资金为由要求父亲腾房，不符合权利义务对等原则，更违背了公序良俗。而姑姑照顾弟弟是家庭成员间的互助行为，并没有侵占房产的恶意。 最终，法院作出了驳回小美诉讼请求的判决。事后，姑姑特意给法院送了感谢信，感谢判决让弟弟能在熟悉的环境里安度晚年。对于小美来说，这场官司没能帮她凑到留学经费，反而让她和父亲之间的关系变得更加疏远。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～
