[浮云]为什么俄罗斯放着正规军不用，却大量使用雇佣兵？ 刷到俄乌战场的新闻，不少人都犯嘀咕：俄罗斯明明攥着 238 万总兵力，为啥前线拼杀的大多是雇佣兵？ 难道正规军是摆着看的花架子？其实这事儿压根不是 “不用”，而是 “不能用”“不敢用”，每一步选择都戳着战争的残酷现实。 俄罗斯的总兵力看着唬人，但能真正投到乌克兰战场的 62.5 万，已经是咬着牙挤出来的极限。不是俄军不想派更多正规军，是家里的 “安全摊子” 实在铺得太大。 莫斯科军区的 7.4 万驻军，不光要守着首都核心圈，还得盯着周边的核设施和战略要地，这些都是国家的命根子，少一个哨兵都不行。 列宁格勒军区的 3.3 万人更不敢松劲，波罗的海三国加入北约后，北约的战机、军舰天天在附近晃悠，军演一场接一场，他们一撤，家门口就成了别人的演兵场。 北高加索军区的 6.8 万人得压着当地的分离主义隐患，稍微松懈就可能出乱子。远东方向更别提，面对美日常态化的联合军演和争议区域的巡逻，那里的驻军就是钉在边境的钉子，动一下都可能引发连锁反应。 更关键的是，俄罗斯的正规军里有大量义务兵，法律明文规定不能派到国外作战。真要硬调，不光违法，还得引发国内民众的不满。 而且正规军是国家的战略底牌，手里得留着能打大仗、打硬仗的精锐，万一北约直接介入，或者其他方向出现突发情况，总不能手里没兵可用。 为啥偏偏选雇佣兵？说白了就是俄乌战争早打成了烧钱又耗人的无底洞。有权威数据显示，这场战争日均消耗超过 2 亿美元，正规军的装备都是精挑细选的宝贝，一辆 T-90 坦克造价近 400 万美元，一架苏 - 35 战机更是高达 6500 万美元，打坏一辆、摔一架都让人心疼，补充周期还长。 雇佣兵就不一样了，用的很多是库存老装备，甚至缴获的武器，坏了不心疼，补充起来也快。而且雇佣兵的人员培训成本低，大多是退役老兵或者有作战经验的人，拉上来就能用，不用像正规军那样花长时间磨合。 还有个没法回避的点，雇佣兵的伤亡政治敏感度低。正规军士兵牺牲，政府得公开通报，还要面对家属的抗议和国内舆论的压力。雇佣兵的伤亡不用公开披露，能最大程度减少国内的反对声音。 之前大家熟知的瓦格纳集团，初期在巴赫穆特等关键战场发挥了重要作用，后来虽然有变动，但俄罗斯又整合了来自中亚、高加索地区的雇佣兵团，还有不少退役老兵组成的志愿部队，这些人作战风格更灵活，适合巷战、焦土战这种拉锯战。 这场战争里，俄罗斯用雇佣兵的选择，本质上是权衡后的无奈。没人愿意让平民出身的雇佣兵去前线拼杀，但在多重安全压力和战争消耗的双重挤压下，这成了最实在的办法。 正规军的坚守是为了守护国家整体安全，雇佣兵的冲锋是为了缓解前线压力，两者都是为了同一个目标。 说到底，战争的核心从来都是消耗，无论是兵力、财力还是民心。俄罗斯藏着正规军不用，不是懦弱，而是清醒的战略考量，守住底线、留好后手，才能在复杂的国际局势中站稳脚跟。 希望这场战争能早日结束，毕竟无论是什么身份的士兵，背后都是一个个期盼团圆的家庭，和平才是所有国家最该追求的目标。
