越南的心态还是没有摆正。这两天在英国访问的苏林，在牛津大学发表了一个演讲。说世界的关键不在你站在哪一边，而在如何站稳。强调越南是独立自主国家，不是大国附庸。 这话听着挺有骨气，可对照越南最近的一系列操作就会发现，这份 “独立宣言” 更像给外界看的门面，真要说到 “站稳” 的底气，其实还差得远，心态里的投机味儿藏都藏不住。 苏林选在牛津大学说这话，本身就有点讲究，这地方是西方思想界的高地，台下坐着的多是熟悉国际政治的学者和外交官。 他特意强调 “不做附庸”，明显是讲给西方听的，想打破外界对越南 “选边站” 的猜测。 毕竟这两年越南一直在中美俄之间找平衡，既不想得罪任何一方，又想捞取好处，可平衡术玩得太刻意，反而显得左右摇摆。 就说他对中国的态度，今年八月刚就任最高领导人，首个外访地就是中国，当时说得特别诚恳，称中国在越南对外政策里排在第一位，是头等优先。 访华期间签了一大堆合作文件，从工业到金融，从海关到民生，几乎把经济合作的方方面面都覆盖了。 这本身没什么问题，可转头就在对美合作上发力，军事领域的动作尤其显眼。 美国去年给越南交付了 T-6 教练机，这是自战争结束后首次有美制军用飞机在越南服役。 越南空军司令还特意强调，要强化和美方装备的互操作能力，未来还要继续深化合作。 更值得琢磨的是，他们还在和美国谈 F-16 战斗机的引进，想逐步替换掉一直依赖的俄制苏 - 27、苏 - 30 机群。 要知道越南空军的主力装备几十年来都靠俄罗斯，现在因为俄方航空电子技术进步慢，就转头找美国，这种 “谁好用靠谁” 的做法，哪里是 “站稳”，分明是跟着装备供应商走。 苏林嘴里的 “独立自主”，还绕不开经济上的深度依赖。 越南的工厂里，不少原材料要从中国进口，生产的电子产品、纺织品又大量销往中国市场，连基础设施建设都离不开中方的技术和资金。 这种紧密的经济联系不是说断就能断的，可越南又总怕被 “绑定”，时不时在南海问题上搞点小动作，想向西方表忠心，结果往往是两边不讨好，既没让西方满意，又惹得中国不快。 其实越南的小心思不难理解，想在大国之间搞平衡，靠 “不选边” 争取最大利益。 可 “站稳” 的前提是自身有足够的实力托底，而越南连最基本的先进装备都得靠进口，工业基础薄弱到没法自主研发，军事训练体系还要依赖美国指导。 这种情况下谈 “不做附庸”，更像一种口号式的自我打气，实际还是得看大国的脸色。 “如何站稳” 的答案从来不在演讲里，而在实实在在的实力建设中，越南要是一直抱着投机的心态，在大国之间来回摇摆，就算把 “独立自主” 喊得再响，也终究站不稳脚跟。 苏林在牛津讲出的道理，或许首先该让越南自己好好琢磨琢磨。 参考资料：澎湃新闻《观察｜美越加强军事合作，将助力越南摆脱对俄军备的依赖？》
