英国首相斯塔默表示，已经与特朗普电话沟通过，一致认为中国不能够继续购买俄罗斯石油，以迫使俄罗斯做出结束战争的举动。 说这话之前，斯塔默和特朗普大概没好好翻一下最近的贸易数据，也没想想自己国家的实际操作。 英国首相斯塔默公开宣称，他和特朗普达成了共识，觉得只要中国停下买俄罗斯石油的手，就能逼着俄罗斯结束战争。 特朗普还跟着加码，说印度都答应停购了，中国也该这么做。 他们俩一口咬定，中国买油是在 “给俄罗斯输血”，可这话实在站不住脚。 中国海关总署 10 月公布的数字显示，光是 9 月一个月，咱们从俄罗斯进口的原油就有 828.7 万吨，比 8 月还多了 4.3%，进口额也涨到 40.66 亿美元。 整个前九个月，进口量快逼近 9000 万吨了，这可不是临时起意的买卖。 2024 年一年就买了 1.08 亿吨，占咱们原油总进口量的近五分之一。 更别说俄罗斯现在还是中国最大的天然气供应国，这些合作早就持续了十几年，签的都是长期合同，走的是稳定的管道运输。 斯塔默和特朗普说要靠这个逼俄罗斯停火，可俄罗斯的能源收入压根没掉下来。他们口中 “力不从心” 的俄罗斯，2024 年 GDP 增速都飙到 4.6% 了，这哪像是扛不住制裁的样子。 更讽刺的是，喊着让中国停购的美英，自己反倒没闲着。 美国一边施压别人，一边还在进口俄罗斯的化肥原料，这些原料其实是西方炸药生产的必需品。 英国的油轮也没闲着，一直在运输俄罗斯的石油产品。 欧盟更不用说，27 个国家里有 20 个都在通过印度转买俄油，2024 年偷偷进口的俄罗斯 LNG 就有 1650 万吨。 印度 2024 年买了 8900 万吨俄油，占自己进口量的 35%，却因为把炼出来的油卖给欧美，就没被美英批评过。这种双重标准，明眼人一看就明白怎么回事。 面对这俩人的施压，中国外交部说得很清楚，咱们和俄罗斯的能源合作正当合法，符合国际规则，是基于市场需求的互利选择。 咱们国家每年要进口 5 亿多吨原油，选择俄油首先是因为划算。 华东地区的炼厂都知道，俄罗斯原油不仅折扣大，硫含量还低，品质稳定，对利润微薄的炼化行业来说，这种性价比很难找到替代品。 而且咱们的进口渠道从来不是单靠俄罗斯，中东、中亚、南美都有稳定供应，就算调整比例也不会影响大局。 中俄的能源合作早就不是简单的买卖了。 双方现在用人民币结算，还有年输油能力超 3000 万吨的东线原油管道，这些布局都是为了避开国际局势波动，保障自己的能源安全。 反观美英，把能源当成政治博弈的工具，结果制裁没伤到别人，反倒让欧洲盟友吃了大亏。 欧洲因为拒购俄气多花了上千亿欧元，德国不少工厂都受了影响，美国却趁机把自己的 LNG 高价卖给欧洲，坐收渔利。 斯塔默和特朗普的算盘，说到底是霸权思维在作祟。 他们以为靠喊话就能左右别的国家买什么、卖什么，却忘了现在的国际市场讲的是实际利益。 中国买俄油，既不是政治站队，也不是帮谁输血，就是企业算经济账、国家保安全的正常操作。 咱们在俄乌问题上的立场一直很明确，始终劝和促谈，这和动不动就搞制裁、施压的做法完全不一样。 美英这种连自己人都管不住的制裁，喊得再响也没用。 俄罗斯已经靠东方市场稳住了能源出口，中国的能源安全网也越织越密。 他们越是施压，反而越让更多国家看清单边制裁的危害，越愿意和讲规矩的伙伴合作。 说到底，能源贸易从来不是政治表演的道具，市场规律和国家利益才是硬道理。 霸权思维在互利共赢的时代早就行不通了，英美两国的想法不仅天真，而且不可能实现。
