美国国务卿鲁比奥曾感慨万分地说，美国根本就不是中国的竞争对手，原因很简单，就是中

美国国务卿鲁比奥曾感慨万分地说，美国根本就不是中国的竞争对手，原因很简单，就是中国人可以不以赚钱为目标，而在美国，不赚钱的事是没人干的，不以赚钱为目标那以什么为目标呢？不以赚钱为目标那以什么为目标呢？说到底就是为了国家的强大，为了国家利益可以心甘情愿地牺牲经济利益，这是中国强大竞争力的根本所在。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   美国国务卿鲁比奥曾说过一句让人印象深刻的话，他认为美国根本不是中国的竞争对手，因为中国人可以不以赚钱为目标去做事，而美国人做任何事都要先算经济账，这话听起来有些自嘲，但确实点出了两个国家发展逻辑的本质差异。   想想看，一个国家如果每件事都要先计算能赚多少钱，那很多对长远发展至关重要的事情就根本做不成。   美国的高铁网络为什么始终建不起来，不是技术不行，而是私人资本觉得回报周期太长、利润率太低，没人愿意投钱，偏远地区的基础设施建设也是一样的道理，投入大、见效慢，在资本眼里这就是赔本买卖。   但中国的思路完全不一样，建设川藏铁路的时候，工程难度大到让人难以想象，要穿越地震带、要应对冻土层，每公里的造价是普通铁路的好几倍，从纯粹的商业角度看，这条铁路可能永远收不回成本。   可国家还是坚持要建，因为这关系到西部地区几百万人的发展机会，关系到边疆地区的稳定和统一，这笔账如果只算钱，怎么都算不过来，但要是算上社会效益、战略价值，那就完全是另一回事了。   这种不计较眼前得失的做法，在疫情防控中体现得更加明显，那些年为了控制疫情，全国上下付出了巨大代价，经济增速放缓、很多行业几乎停摆，但换来的是什么呢，是尽可能多地保住了老百姓的生命。   一个危重症病人的治疗费用可能上百万，国家照样全部承担，这要放在其他一些国家，恐怕早就开始精打细算，甚至会考虑所谓的“群体免疫”来减少支出。   芯片产业的发展也是这样，明明知道短期内要亏损几十亿，研发投入像个无底洞，国家还是要大力支持，因为如果现在不投入，将来就永远要受制于人，关键技术被别人卡脖子的滋味太难受了。   这些做芯片研发的企业，招的都是顶尖高校的硕士博士，给他们开工资、买设备、搞实验，花的钱短期内看不到任何回报，但等到有一天技术突破了，整个产业链的安全就有了保障，这种收益是用多少钱都买不来的。   说起来，这种价值观的形成也不是一天两天的事，从当年那些隐姓埋名搞“两弹一星”的科学家开始，就已经树立了这样的传统。   那时候条件有多艰苦，在戈壁滩上风吹日晒，住的是地窝子，吃的是粗粮咸菜，计算靠的是算盘和草稿纸。   这些人在国外本来可以过上优渥的生活，却选择回来吃这份苦，为什么，就是心里装着国家，觉得让国家强大起来比个人享受更重要。   现在的年轻人可能很难想象，那些驻村干部为了帮村民脱贫，一待就是好几年，每天翻山越岭去走访，晚上还要琢磨怎么帮村里找出路。   他们拿的是固定工资，村里发展好坏跟他们的收入没有直接关系，但他们还是尽心尽力地干，看到贫困户的日子好起来，看到村集体经济从几万块涨到上百万，这种成就感是钱买不来的。   当然，这并不是说中国人不重视经济发展，而是在关键时刻能分清什么更重要，经济建设是基础，但如果为了经济增长牺牲了国家安全、民生福祉，那就是本末倒置了。   这种把国家利益放在首位的思维方式，让中国能够集中力量办大事，能够在别人认为不可能的领域取得突破，能够在危急时刻迅速动员全社会的力量。   这大概就是鲁比奥所说的那种竞争力吧，不是简单的技术领先或者资金雄厚，而是一种深入骨髓的价值取向。   当一个国家的人民愿意为了共同的目标放下眼前的利益，当政府的决策能够跳出短期得失去考虑长远布局，这个国家的潜力就是无穷的。   这种竞争力确实很难被复制，因为它不是靠钱能堆出来的，而是靠一代又一代人的坚持和奉献积累起来的。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！