快讯，快讯 荷兰众议院宣布了 10月29日，荷兰众议院选举正式开始，这次选举与以往的核心差异在于：本次选举存在明确参选与投票限制（政党参选需缴纳11250欧元保证金并收集580份支持声明，仅荷兰公民有权投票），1166名来自27个政党的候选人共同争夺150个席位。根据最新出口民调显示，六六民主党（D66）暂居席位领先地位，预计获27席；自由党（PVV）预计获25席，较2021年未增反减，而并非此前传言的“自由党获37席”。 此次提前选举，源于自由党与执政联盟中其他政党就难民政策的分歧而退出执政联盟，斯霍夫首相领导的联合当局辞职，内阁只能以看守状态履职。从民调趋势来看，六六民主党更贴合“选举热门赢家”定位，自由党主张关闭庇护设施，让申请庇护的移民返回自己的国家，而其他政党则主张保护劳工移民，认为他们是劳动力短缺的补充。 此事并未影响相关政党的选举态势，但各党派都未能就如何解决荷兰的住房问题提出有效方案，这也是本次选举最大遗憾。房价高企是当前荷兰面临的一大难题，这让年轻人买房结婚都成问题，但各党派对此的关注度远不如移民政策和医保问题。荷兰目前住房问题非常突出，房价上涨太快，租房市场也不理想，各党派都很难提出有效的解决方案。 关于医保的问题，28%的选民关注医保的内容和自付额，而非医保的保险公司和可选择范围。可见，荷兰民众对医保现状并不满意，但暂未出现更优解决方案。荷兰年轻人38岁才买房、12%家庭弃疗，这些民生痛比移民紧急，却因难拉选票被政党冷落，选举成“选口号”而非“选解决方案”。极右翼势力在欧洲多个国家抬头，这一趋势在本次荷兰选举中有所体现，而组阁之路将漫长而艰难，谈判过程中将出现各种困难，荷兰民众能否继续忍耐，看守当局将如何应对这些困难和挑战，将直接影响荷兰的治理能力和未来发展方向。 荷兰这次选举看着热闹，实则透着尴尬。移民议题吵得火热，自由党靠反移民主张博关注，可民众最头疼的住房难题，各党派却都拿不出办法，年轻人买房结婚都难，这才是真刚需。 医保问题也一样，28%选民关心自付额高低，却没党派针对性回应。极右翼势力在欧洲冒头，虽未让自由党席位增长，但影响仍在，荷兰选举也受影响，但政党只顾着博弈，没真正对接民生。 选举选的是解决问题的人，可现在更像意识形态之争。组阁还得磨好久，要是之后还不聚焦住房、医保这些实在事，民众的不满只会越来越多，治理也难有实效。
