彻底决裂了？ 欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧盟必须与乌克兰、澳洲、哈萨克斯坦等国加强能源合作并建立新的供应体系。她强调，要改变过于依赖中方的现状！ 欧盟的确对中国的依赖实在太深了，深到有点坐立不安。就说稀土、锂、镁这几样东西，看着不起眼，却是造电动车、风力发电机、智能手机的关键，没有它们，欧盟天天喊的“绿色转型”“数字化”全是空话。 可尴尬的是，欧盟一百份稀土里有九十八份来自中国，锂更是九十七份靠中国供应，连造铝合金门窗常用的镁，九十三份都得从中国买。这可不是小打小闹的依赖，简直是把“工业命脉”交到别人手里了。 这种依赖为啥让欧盟这么着急？前两年跟俄罗斯闹僵，天然气价格疯涨，老百姓取暖都成问题的事儿，他们还没忘呢。现在看着关键矿产全靠中国，难免犯嘀咕：万一以后有摩擦，中国要是限制出口，欧洲的工厂不得停工？汽车厂造不出电动车，风电企业装不上发电机，那些喊了半天的环保目标不就泡汤了？ 冯德莱恩自己都承认，没有稀土，就没有数字化转型，也没有绿色转型。这种“被掐脖子”的焦虑，逼着她必须喊出“改变现状”的话。 而且这事儿还有点政治门道。欧盟里不少人觉得，跟中国在经济上绑太紧，会影响他们在国际上的“话语权”。加上美国一直在旁边吹风，说要“降低对华依赖”，冯德莱恩这话也算给美国递个话，同时在欧盟内部树立个“强硬”的形象。毕竟作为欧盟委员会主席，她得照顾到那些对中国抱有戒心的成员国，不然政策根本推不动。 可喊归喊，真要跟中国“彻底决裂”，欧盟哪儿有那底气？先说说他们找的替代国，看着名单挺热闹，实际根本顶不上用。澳洲是有锂矿，可从挖矿到提纯，再运到欧洲，得建一整套新的供应链，没个十年八年根本成不了气候。 哈萨克斯坦倒是给欧盟供石油，占了他们原油进口的十一成多，可稀土、锂这些关键矿产，哈萨克斯坦自己都不够用，哪有多余的卖给欧洲？乌克兰更别提了，还在打仗呢，能源设施都没恢复好，能保证自己用就不错了。 退一步说，就算这些国家能供货，成本也高得吓人。中国早就把稀土的开采、冶炼技术摸得透透的，还能把污染控制住，这手艺全世界没几个国家比得上。欧盟自己也想过搞本土开采，计划到2030年实现10%的本土开采率，可现在才刚到3%，想在短短几年翻三倍，跟让刚学会走路的孩子去跑马拉松差不多。 而且欧洲的能源价格比中国高好几倍，建个冶炼厂光电费就得赔本，企业根本不愿意干。之前欧盟搞了个“欧洲原材料基金”，补贴了好几亿欧元，可连个像样的回收工厂都没建起来，毕竟稀土回收的技术门槛太高了。 更头疼的是欧盟内部根本不是一条心。德国就第一个不答应，他们的汽车业全靠中国的稀土造电动车，要是跟中国决裂，宝马、大众的工厂不得停产？到时候工人失业，经济下滑，德国政府肯定扛不住。还有法国，道达尔能源公司跟卡塔尔、阿尔及利亚签了一大堆天然气长期合同，要是撕毁合同换供应商，光违约金就得付一百多亿欧元，这种亏本买卖谁愿意做？所以冯德莱恩喊得再响，成员国不配合也白搭。 其实欧盟自己也清楚，跟中国“决裂”就是句空话。中国不光是供应商，还是他们的大市场。2024年欧盟能源产品进口总额快到三万亿人民币了，要是真断了合作，他们得花更多钱从别处买，最后羊毛还是出在老百姓身上——有测算说，要是全换美国能源，每个欧洲家庭每年得多交六百八十欧元电费，这日子谁过得起？ 而且中国还有后手，要是欧盟真搞限制，咱们大可以少出口初级矿产，多卖精加工的零件，到时候欧洲企业想买便宜货都没地方去。 这么一看就明白，冯德莱恩说那话，更多是种政治姿态，想给自己争取点谈判筹码，也安抚一下内部的焦虑情绪。真要动真格跟中国切割，先不说能不能成，光是经济损失就够欧盟喝一壶的。毕竟生意场上讲究实在，谁也不会跟钱过不去，更不会跟自己的民生和发展过不去。 现在欧盟也就是嘴上喊得凶，背地里该合作还得合作。他们跟中国在油气勘探、航道安全这些领域早就绑在一起了，毕竟大家都要进口石油天然气，一起维护运输通道安全对谁都好。说白了，这种互相依赖不是一天形成的，也不可能一天就断开。 冯德莱恩要的是“降低依赖”，而不是“彻底决裂”，毕竟她心里比谁都清楚，真把中国这个合作伙伴推开，受伤的只会是欧盟自己。
