内蒙古自治区，一初三女生在校被同学持续殴打13次，身体出现多处损伤，去医院检查被诊断为“情绪障碍”。就在8月初，女生突然变得情绪暴躁，不认人并且还动手打人，再次去医院检查被诊断出精神分裂症。警方称打人者行拘15日，不予执行。校方：不属于校园霸凌！ 2009年出生的小郝是一名初中生，在校遭同学高某殴打13次后确诊精神分裂。 据悉，小郝在校学习成绩虽然不好，但是人特别老实，小郝有一个好朋友高某，平时俩人就有矛盾。 就在6月初，王女士发现小郝在家精神状态不佳，问话也不回答。 某天，小郝突然向小姨要600元，但理由却编的很牵强，王女士这才意识到不对劲。 随后，王女士到学校了解情况后，才得知自己女儿被同学高某持续殴打，已经被打怕了！ 王女士联系到其班主任后，来到学校查看监控，监控显示当时高某考试没考好，心情不好，小郝上前安慰，却被高某扇了两耳光。 女儿称对方威胁她，如果不和高某玩，高某就会打她。 王女士了解后，非常生气，立马选择报警！ 警察到学校取证后，涉事学生被行政拘留15日，不予执行拘留。校长被诫勉谈话，副校长、班主任被警告！ 那我们来分析看看，在法律上怎么看待的？ 一、没什么会出现出现“行拘15日，不予执行”的结果。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。 高某多次殴打小郝，警方对其作出行政拘留15日的处罚是符合法律规定的。 但由于高某可能属于已满14周岁不满16周岁的未成年人，根据该法第二十一条规定，已满14周岁不满16周岁的，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚，所以出现“行拘15日，不予执行”的结果。 二、校方称不属于校园霸凌的合理性 校方这种说法是不恰当的。校园霸凌是指发生在校园内外、学生之间，一方（个体或群体）单次或多次蓄意或恶意通过肢体、语言及网络等手段实施欺负、侮辱，造成另一方（个体或群体）身体伤害、财产损失或精神损害等的事件。 高某持续多次殴打小郝，并对其进行威胁，完全符合校园霸凌的特征，校方不应片面地否认这一事实。 同时，相关教育部门对校长进行诫勉谈话，副校长、班主任给予警告的处分，也是基于学校在管理上的失职。 对此，大家觉得呢？
