一图看懂大清🆚大明，大家都知道，网络上关于明粉与清粉的争议有很多，但却没有统一的意见和标准，以下是明清两朝各个方面领域的对比。 总的来说，明朝虽然出了很多荒唐皇帝，但对外却很有骨气、血气；而清朝对百姓则是奴役压制，尤其是思想上的禁锢，对外却奴颜媚骨，卑躬屈膝，且闭关锁国不思进取，最终使得我国落后西方列强数百年。 历史冷知识
![要不是建文帝太狠，朱棣也不会反[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/17159094859313722047.jpg?id=0)
一图看懂大清🆚大明，大家都知道，网络上关于明粉与清粉的争议有很多，但却没有统一
老卢史
2025-10-28 20:04:56
0
阅读：102
![满清野史想不到明朝最后还给他们种了木马[大笑][大笑][大笑]](http://image.uczzd.cn/4833966861126845595.jpg?id=0)
曲终人散故人叹
满清十大酷刑、闭关锁国、不思进取、文字狱、留头不留发留发不留头、剃发易服、驱使奴隶、汉女断脚，清女裹足，鞑子一人管十家，银乱中国女子，欺男霸女、康熙乾隆六下江南挥霍奢靡、四库全书篡改禁毁15万册古籍、隐藏满清罪恶事实、抹黑明朝历史、禁锢思想、打断人民的脊梁骨、误人子弟，误导国人成为奴隶、阉割中华文明，使我国回到漆黑蒙昧的原始社会、凡有水旱，坐视不管、重徭役、纵贪官污吏，官以贿得邢以钱免，腐败，卖官鬻爵，贪赃枉法国库空虚、圈地运动，百姓流离失所、民族压迫、宁与外邦不与家奴、割地赔款、不战而败、丧权辱国、不平等条约、百年屈辱、祸国殃民、扼杀维新、残暴专制、种族灭绝、赵州之屠、畿南之屠、潼关之屠、扬州十日、嘉定三屠、昆山之屠、嘉兴之屠、江阴八十一日、常熟之屠、四川大屠杀、金华之屠、南昌大屠杀、湘潭之屠、南雄之屠、汾州之屠、大同之屠、广州大屠杀、潮州之屠……几乎将明朝全境上下屠了个底朝天，整个华夏大地十室九空！中国文明领先世界几千年，直到满清统治时期才急剧衰落到世界贫穷国家。由于满清持续篡改两百多年的历史，很多罪恶都被掩盖！这些还只是已确认过的真实事件，不信的请自己先查一下有没有这些事再说。
求道
“明朝人口有2亿”非统一结论。“疆域997万”算上了羁縻统治，并且仅维持十年(永乐1424-1433)。“科技水平领先世界200年”，16世纪前部分领域有优势(如火器、造船等)，16世纪后被赶超(西方哥白尼有日心说，伽利略发明望远镜等)。“藩属148个”，明朝奉行“薄来厚往”制，藩属国再多也不值得骄傲的。“对外战胜率77%”，不真实，这77%的数据仅是对海上葡萄牙、荷兰、西班牙等的胜利，但在陆上明朝战率惨败。另外，值得注意的是，这份调查证明葡萄牙、西班牙、荷兰等西方国家早在明朝时代就已到达明朝家门口(沿海)地区活动了，“77%”之内一切的海战都发生在明朝近海，如果明朝真的“领先世界200年”，不是应该把战线推到西方列强的家门口吗？
求道
是啊，出了国都北京，就是大明以外，能不血性、有骨气么？
求道 回复 11-14 13:32
明朝的确“辅了路”，但片面性也很明显：其一，清朝并非“捡成果”，而是将“改土归流”推向极致——明朝改土归流多集中在交通要道和核心区域，大量偏远土司仍保留实权，而清朝（尤其雍正年间）通过强硬手段彻底废除西南残余土司，实现“改流”全覆盖，真正将西南纳入中央直接管辖，解决了明朝未完成的治理难题；其二，“治理深度天差地别”的说法绝对化——明朝的核心是“打通通道、建立框架”，清朝的核心是“填充细节、巩固控制”，比如清朝在西南增设府县、完善赋税制度、强化军事驻屯，还化解了明朝遗留的土司叛乱隐患，两者是“奠基与深化”的关系，而非“捡成果”与“根基”的对立。 整体而言，明清对西南的治理是一脉相承又各有突破：明朝破局，清朝收官，共同完成了西南与中原核心区的制度、文化、经济整合，缺一不可。评价时需兼顾“奠基之功”与“深化之效”，避免非此即彼的片面判断。
求道 回复 11-14 13:29
虽然自明朝始，中缅边境保持了相对和平，但是，中国的边境并非只有中缅边境而已，明朝自永乐以后，在西北、河套、北方、东北等方向是呈收缩态势的。