[中国赞]10月18日，山西吕梁，一男子将马散养在养殖场内，第二天再去看时，却发

[中国赞]10月18日，山西吕梁，一男子将马散养在养殖场内，第二天再去看时，却发现马儿没有了呼吸，身上还插着一把70厘米长、重2斤的金属弓箭！原来，当天晚上有人用无人机投放弓箭杀野猪，却把马当成了野猪。网友：扎到人怎么办？   （信源：齐鲁壹点——养殖场马匹遭无人机狩猎射死，狩猎者称当时在抓野猪）   10月18日清晨，山西吕梁的养殖场老板田先生在山间发现了自己饲养两年的马匹，这匹花费1万余元购入的棕色骏马早已没了气息，一支70厘米长、重达2斤的金属弓箭深深嵌入其身体，箭头断裂处还残留着牵引细绳，昭示着这并非意外，而是一场由高科技工具引发的悲剧。   经警方调查，这场惨剧的始作俑者是几名夜间狩猎者。他们驾驶车辆携带改装无人机，借助热成像设备在山间搜寻野猪，当晚山区起雾导致视线受阻，热成像画面中的马匹被误判为猎物，一枚金属箭矢通过无人机空投装置精准投射，径直命中马匹要害，导致其当场死亡。   肇事者口中“误杀”的轻描淡写，背后却是田先生难以承受的双重打击 —— 这是养殖场内唯一的一匹马，不仅是价值万元的财产，更是他朝夕相处两年、倾注深厚感情的伙伴，如今却惨死于非命。   事件曝光后，相关视频在社交平台迅速发酵，网友们的愤怒与惋惜交织刷屏。“野猪泛滥该管控，但不能用这种致命手段！”有网友直指核心矛盾，既理解农户对野猪危害的困扰，也反对滥用危险工具的行为。   更多人痛斥肇事者的鲁莽：“70厘米的金属箭，就算是野猪也能一击致命，对着养殖场方向投射，难道没想过会误伤家畜？”还有网友揭露行业乱象：“现在电商平台随便能买到无人机空投器和‘空投牙签’，一套带热成像的设备三万多，好多人私自用来狩猎，早该管管了！”   部分网友则关注法律层面，质疑“误杀” 背后的非法狩猎本质：“没有报批手续，使用禁用工具，这已经不是失误，而是蓄意违法。”   事实上，山西这起悲剧并非个例。近期多地已接连发生类似事件，江苏盐城一农户的耕牛被无人机投射的箭矢击伤，浙江衢州养殖场的山羊遭同类工具猎杀，受害者们往往面临财产损失与取证困难的双重困境。这些案例背后，是无人机狩猎工具的泛滥与监管漏洞的凸显。   记者调查发现，电商平台上 “空投牙签”“无人机投射器” 等配件公开售卖，商家虽标注 “需专业资质”，却未核实买家身份，部分设备还可通过光感遥控精准投放利器，动能足以击穿动物躯体，对人畜均构成严重威胁。   对于田先生而言，尽管警方已找到肇事者，但赔偿协商仍无进展，两年的感情投入更无法用金钱衡量。   这场悲剧也给广大农户敲响警钟：在防范野猪侵害的同时，需警惕周边非法狩猎行为，发现可疑无人机或陌生车辆及时报备；养殖场应尽量远离狩猎高发区域，必要时安装监控设备留存证据。   而相关部门更需加快行动，一方面完善法律法规，将无人机投射等新型狩猎工具全面纳入禁猎范围，另一方面加强电商平台监管，杜绝危险设备非法流通，同时强化基层执法培训，提高对新型非法狩猎行为的打击力度。   科技本应是服务社会的工具，却不该沦为伤害他人的 “空中刺客”。山西吕梁这匹无辜马匹的死亡，不仅是一个养殖场的悲剧，更是对监管体系与社会共识的考验。   野猪泛滥的问题需要科学管控，农户的合法权益需要全力保障，但这一切都必须建立在法律框架与安全底线之上。希望这起事件能推动相关制度的完善，让非法狩猎者付出应有代价，让类似的悲剧不再重演，让科技真正成为保护生态与民生的助力，而非危害公共安全的隐患。   目前案件仍在进一步调查中，田先生的赔偿诉求能否实现，非法狩猎工具的管控能否加强，公众正拭目以待。