江苏太仓，刁某两次潜入某小区，偷拿钱某放在窗台纸盒下的备用钥匙，进屋偷钱，第一次，偷走2000元，第二次，被周女士撞见后未得逞，案发后，身上的123元被扣押，最终这样判了！ （本信息来源：极目新闻、南京零距离、红星新闻） 二零二四年十月中旬，刁某瞅见钱某家窗台上放的纸盒下，藏着钥匙，趁人不备，偷偷把钥匙拿走。 拿到钥匙，刁某进到钱某家，在卧室衣柜的提包里，翻出2000现金，拿着钱，离开。 过了几天，刁某又来到这个小区，还是用老办法，拿着钥匙，进了钱某家。 这次，当他正准备动手时，周女士刚好回家，当场把他逮个正着。 周女士报了警，民警赶到后，控制住了刁某。 从刁某身上，搜出123元，虽然不确定这钱是不是偷来的，被扣押。 刁某被抓后，对两次盗窃行为，供认不讳。 1，刁某第一次盗窃两千元，第二次未遂，在量刑上是否应有所区分？ 刁某，第一次盗窃2000元，构成既遂，第二次未遂。 依据《刑法》规定，对于多次盗窃，部分既遂部分未遂的，应综合考量。 既遂部分，体现其对法律和他人财产的漠视与侵害，2000元数额，虽未达“数额巨大”，也达到“数额较大”标准。 未遂部分，刁某已着手实施盗窃行为，只是因周女士回家，这一意外因素，未得逞。 没有造成实际财产损失，但同样反映出，刁某的主观恶性。 2，刁某身上被扣押的123元，若无法证明与盗窃有关，是否应返还？ 扣押刁某身上的123元，若无法证明与盗窃有关，从法律原则看，应返还。 根据《刑事诉讼法》规定，扣押的财物，应与案件有关。若这钱没有证据证明是盗窃所得，继续扣押，就缺乏法律依据。 要证明这钱与盗窃无关，也有一定难度，需要刁某提供证据，证明钱的合法来源。 若无法证明，从保障受害人权益和打击犯罪角度，会暂不返还。 从保障公民合法财产权利出发，应进一步调查取证，确定钱的性质，若确实无关，应及时返还。 3，刁某两次盗窃行为，是否属于累犯加重情节？ 累犯，要求前后两罪，都是故意犯罪，且前罪执行完毕或赦免后五年内再犯。 刁某的两次盗窃，虽都是故意犯罪，但若前次未受刑事处罚或处罚执行完毕已超五年，就不构成累犯。 本案中，没有信息表明刁某是累犯，所以不存在累犯加重情节。 4，刁某的盗窃行为，除了刑事处罚，是否还应承担民事赔偿责任？ 刁某的盗窃行为，给钱某造成财产损失，依据《民法典》规定，侵害他人财产的，应承担赔偿责任。 钱某有权要求刁某赔偿，第一次被盗的两千元损失。 判决结果：审理认为刁某以非法占有为目的，两次入室盗窃，第一次成功偷走2000元，第二次虽未得逞，行为已构成盗窃罪。 最终，判决刁某有期徒刑7个月，缴2000元罚金。 莫伸手，伸手必被捉！唯有脚踏实地、遵纪守法，才能赢得尊重与自由。 信源：江苏女子发现邻居家的备用钥匙，2次进门盗窃，被撞了个正着！拿出钥匙求放过 2025-10-27 14:21·极目新闻
